А ты пользуешься защитным и/или УФ св. фильтром

Да, одеваю, когда снимаю или участвую в подвижных событиях на свежем воздухе (на второй фотке видно, что объектив залит водой... да и не только объектив).

ни за что!

Пользуюсь им в качестве защитного фильтра от грязи, случайных отпечатков пальцев и т. д.

Нет.
Нафиг лишние стекляхи.

Я похож на ид [неразборчиво]? Ультрафиолетовый фильтр имеет смысл только для пленочных камер, потому что в цифровых ультрафиолет и так срезается. А защитный - он зайцев ловит, потому что не утоплен вглубь оправы а торчит наружу. Лучше уж бленду одеть.

Неа, где-то бленды хватает, где-то аккуратности. Впрочем, на ширике для этих целей полярик - весь в царапинах уже.

ага три штуки надеваю, чтобы продлить время пользования агрегатом.

УФ фильтр нафик не нужень-защита уже предусмотрена конструкцией матрицы, а защитный заменяет бленда .

Нет, любое стекло оно уже является УФ св. фильтром. Это лишнее стекло, которое только ухудшает картинку. Использовать как защиту? А много у вас объективов было разбито? Лучше аккуратнее относиться к оборудованию, так будет полезнее для любой техники

При пленке пользовался, на цифре - нет...

пользую защитные фильтры HOYA Protector с просветлением

Не. Я ленюсь.

Да, пользуюсь на никкор 105/2,8 микро. Купил бу с фильтром, вот и ношу. Объектив очень резкий, поэтому за падение резкости не волнуюсь

На простых зум-объективах использую, а на дорогих фикс-объективах нет.