Конечно
Любое дополнительное стекло всегда неминуемо ухудшает качество снимков.
Другой вопрос насколько, тут не так однозначно, если объектив хороший и формирует изображение высокого качества и камера хорошая, то ухудшение может быть вполне заметным, если объектив посредственный и камера не высокого разрешения, то и ухудшение будет мало заметно.
Прочее фото-видео
Ухудшают ли качество снимков защитные uv фильтры на объективе ?
..этот вопрос решается простым экспериментом и навсегда уходит в прошлое.
Теоретически - любая дополнительная стекляшка перед объективом ухудшает картинку.
Практически - качественные фильтры известных марок не дают сколько-либо заметного ухудшения. Китайская мутотень - как повезёт, лотерея. И от объектива тоже зависит. У меня, например, есть один гордый объектив, который вообще никакие фильтры на дух не переносит.
Практически - качественные фильтры известных марок не дают сколько-либо заметного ухудшения. Китайская мутотень - как повезёт, лотерея. И от объектива тоже зависит. У меня, например, есть один гордый объектив, который вообще никакие фильтры на дух не переносит.
Елена Андреева
на тамроне 17-50 какой то Praktika Germany стоит, Вы не в курсе как он? Или уже снять и забыть ?!
Елена Андреева
ещё там uv-protection costed есть надписи
вообще всё убивают! надевай бленду!
Если с хорошим многослойным просветлением, то не ухудшают. У моего по 8 слоёв с каждой стороны.
Даже, если очень придирчивые и углядят что-то по их мнению не так, то лучше стереть жирный отпечаток пальца/каплю воды от фонтана с фильтра, чем тереть поверхность линзы объектива.
Даже, если очень придирчивые и углядят что-то по их мнению не так, то лучше стереть жирный отпечаток пальца/каплю воды от фонтана с фильтра, чем тереть поверхность линзы объектива.
Елизавета Михеева
Чтобы развеять свои заблуждения Вы можете провести простейший эксперимент.
Выходите на улицу вешаете на стену газету и с фиксированными параметрами и фокусным расстояние делаете снимки с 1, 2,...10 метров, потом повторяете то же с накрученным фильтром. Возвращаетесь домой, конвертируете RAW в Tiff и считаете на каком количестве снимках в одном и другом сете Вы можете прочитать текст в газете. :-)
Выходите на улицу вешаете на стену газету и с фиксированными параметрами и фокусным расстояние делаете снимки с 1, 2,...10 метров, потом повторяете то же с накрученным фильтром. Возвращаетесь домой, конвертируете RAW в Tiff и считаете на каком количестве снимках в одном и другом сете Вы можете прочитать текст в газете. :-)
Оксана Шаньшина
Трите объектив от пятен специальной тряпкой, ничего объективу не будет.
Козе понятно что не улучшают....
не критично а при печати это будет и вовсе незаметно и если на пк не рассматривать снимки одинаковые с фильтром и без
Ухудшают
Да. Портят. То круги какие то против света появляются, то блики. Ну это в видеокамере. Фильтр дорогой Сони.
В некоторых условиях - да. В некоторых - нет.
Цена на фильтры совершенно конская. Поэтому чтобы защитить фикс-объектив нижней ценовой категории и не ухудшить его и без того неважные характеристики, надо покупать фильтр ценой сравнимой с самим объективом. Почти все другие фильтры ухудшают картинку даже дешёвого объектива. Даже если фильтр фирменный, но не сильно дорогой - тоже портит.
Чуть лучшая ситуация с зум-объективами. У них картинка сама по себе немного хуже чем у фиксов. Для них подходят фильтры значительно более дешёвые. И это не сказывается на качестве картинки.
Китайские фильтры портят картинку у всех стёкол. Даже китайских.
Лучший выход - проверять при покупке или покупать в специализированных магазинах, спросив совета продавца и назвав стекло на которое берёте фильтр. Они обычно в курсе что стоит брать.
Цена на фильтры совершенно конская. Поэтому чтобы защитить фикс-объектив нижней ценовой категории и не ухудшить его и без того неважные характеристики, надо покупать фильтр ценой сравнимой с самим объективом. Почти все другие фильтры ухудшают картинку даже дешёвого объектива. Даже если фильтр фирменный, но не сильно дорогой - тоже портит.
Чуть лучшая ситуация с зум-объективами. У них картинка сама по себе немного хуже чем у фиксов. Для них подходят фильтры значительно более дешёвые. И это не сказывается на качестве картинки.
Китайские фильтры портят картинку у всех стёкол. Даже китайских.
Лучший выход - проверять при покупке или покупать в специализированных магазинах, спросив совета продавца и назвав стекло на которое берёте фильтр. Они обычно в курсе что стоит брать.
Ухудшение может и не бросается в глаза, но на практике этот фильтр абсолютно не нужен.
Похожие вопросы
- Работа UV фильтра
- Вопрос о качестве снимков с зеркального фотоаппарата. Вопрос внутри.
- От чего зависит качество снимков фотоаппарата?
- полгода назад купили цифровой фотоаппарат. Сколько не бились с настройками качество снимков без вспышки отвратительное..
- можно ли уже констатировать факт что качество снимков современных цифровых камер и пленочных сравнялось?
- Почему качество снимков зеркалки с матрицей CCD всегда хуже, чем с матрицей CMOS?
- ВОПРОС по фотику Nikon D3000 1) большая ли разница в качестве снимков с обективом 18-55 и 18-105(хочется 105ый но его
- Ребят, как правильно сравнить фотоаппараты по качеству снимков, как говорят "в лоб"?
- Влияет ли личное отношение фотографа к модели на качество снимков?
- защитный фильтр