Raw 14 bit vs 12 bit? Сжатие с потерями или без ?

Я тоже читал о том, что разницу между RAW сжатием с потерями и без, никто обнаружить не смог, но я лично всегда сохраняю 14 бит без потерь. 14 бит, потому что снимая пейзажи часто сталкиваюсь с сюжетами на пределе (или за пределом) ДД фотоаппарата, поэтому не хочется пренебрегать дополнительными ступенями яркости в условиях, когда придется сильно понижать общий контраст. А без потерь - на всякий случай. :)

сдается мне что в тестах 14 бит был ненастоящий, например младшие два бита шумами забиты

А для чего надо ставить 12 бит с потерями?
Флешки экономить или место на хардах? Бред. Гораздо эффективней думать головой и не снимать всякую хрень, ни одно сжатие столько не сэкономит.
Если уж потратил время и сделал стоящий кадр, то естественно иметь максимум информации..

Не задавался таким вопросом.
Я даже сколько бит в раве выдает моя камера не помню)))

Разницы настолько мало, что во многих камерах этого переключателя и нет, его добавляют, к примеру, на а99-2, просто по просьбам фотографов, благо это несложно. Но смысла в этом тоже немного.

у меня вроде и настроек таких в фотоаппарате нет, просто RAW и всё.
практически я RAW использую очень редко, предпочитаю камерные настройки, чтобы фотоаппарат выдавал готовый к печати снимок. ну, или с минимумом коррекции.

14 бит на 2 бита больше информации чем в 12 бит