Прочее фото-видео

При оценке расстояний в горах объективнее "видит" картинку фотография или человеческий глаз?

Почему на фото масштабы получаются скромнее, чем воспринимаются наяву? Это оптическая иллюзия с масштабами или техника искажает восприятие?
Mystery
Mystery
64 432
Вы сейчас что конкретно и с чем, не менее конкретно, сравниваете?
О чем вообще речь, о каких иллюзиях?
Начиная с того, что сравниваете несколько несопоставимые вещи 2 глаза+мозг и 1 объектив+матрица+воспроизводящее устройство+2глаза+мозг.
Sikoma Villi
Sikoma Villi
35 791
Лучший ответ
Ирина Егорова можно сократить. объектив+матрица+воспроизводящее устройство вычеркнуть, если выбрано правильное расстояние просмотра и правильная диафрагма при съёмке. а один глаз всегда ведущий, обычно правый
вот наконец-то правильный вопрос на тему константности восприятия и того как правильно смотреть фотографии.
фотографии надо смотреть так, чтобы угол обзора фотографии соответствовал углу обзора объектива при съёмке, тогда перспектива будет естественной.
к примеру, кадр, снятый объективом с эквивалентным фокусным расстоянием 50 мм (это так называемый "нормальный" объектив, угол обзора которого соотвтетствует зоне внимания глаза) нужно смотреть с расстояния, примерно в 1,4 раза больше его ширины. если при съёмке ЭФР было 25 мм, то соотвтественно с расстояния 0,7 ширины кадра.
для снимка, снятого нормальным объективом с учётом разрешения человеческого глаза и правильного просмотра достаточно размера 2126х1416 пикселей, для снятого широкоугольным объективом надо соответственно больше
Народ тут не может этого понять, они ничего путного не напишут. уже больше года и так и так пытаюсь это объяснить - без толку
ИЕ
Ирина Егорова
58 005
Артём Русский Без толку, потому что хрень несусветная. С какого расстояния не смотри плоскую фотографию, объёмной она не станет!!!! Твои "правила просмотра" применимы исключительно к СТЕРЕОФОТОГРАФИИ!!!!
Анатолий Копейка Может заодно и подскажешь, как узнать, объективом с каким ЭФР снята висящая на стене фотография? Ну, чтобы выбрать правильное расстояние для рассматривания?
Т. Е, если я смотрю фотографию размером 10 х 15 см снятую объективом с ЭФР 25 мм, я должен её рассматривать с расстояния 7 см???
Оля ***** Вы "уже больше года" пытаетесь уравнять динамическую связку глаз-мозг со статической картинкой, полученной сочетанием объектива и матрицы - сведя всё к угловым минутам. Что совершенно бессмысленно.
Анатолий Поляков Ну пипец, народ тупой. Один Валерий все знает и все понимает. Один Валерий...

Странным не кажется? Может наоборот?
"Оценка расстояний в горах"? "объективно"?!!!Непонятно на какой вопрос автор желает получить ответ...
Человек всегда субъективен. Применительно к камере слово "объективность", вообще не применима. Тем более, что на кнопку жмёт и выбирает настройки "субъективный" фотограф.
По одной фотографии "расстояние в горах" не определить сколько ни будь точно. Ввиду отсутствия точки отсчёта. Это можно сделать имея стереопару и зная расстояние между камерами...
Человек с опытом ориентирования определяет расстояние достаточно точно. Большинство камер неспособны определить его в принципе.
Серик Ахмеров
Серик Ахмеров
79 747
Максим Юрьевич С какого перепуга камеры должны определять расстояние, их придумали фотографировать, а не определять расстояние.
Ирина Егорова если на снимке есть например объект с примерно известным размером (человек, овца и т. д.) то расстояние до него можно прикинуть, как в реальности так и по фотографии просматриваемой с учётом правил просмотра, которые я пытаюсь объяснить уже второй год
Фотография таки не может передать всю информацию, что поступает в мозг через органы зрения (с периферии, к примеру). Снимок - это слепок реальности через восприятие конкретного индивидуума.
Алена !
Алена !
90 425
Глаза человека. Попробуй закрыть один глаз и получишь то, что "видит" камера. Трёхмерное изображение можно получить только благодаря бинокулярному зрению.
Aidos_15.86
Aidos_15.86
24 204
Фотография ничего не видит, видит объектив, объективы бывают разные. Разные объективы по разному видят
S.
S.e.r.e.g.a .
18 405
Человеческий глаз, как оптический прибор, намного слабее объектива, но системный блок человека (мозги) намного мощнее системного блога компьютера (фоторедактора). Человеческий глаз и объектив видят одинаковую картину, но мозг человека редактируют картину лучше чем фоторедактор.
Галина Сотченко
Галина Сотченко
9 170
Серик Ахмеров С какого перепуга ОДИНАКОВУЮ?!! Все люди одноглазы?!!
у человека 2 глаза - у камеры 1. Объема нет на картинке
АС
Антонина Свищева
3 895

Похожие вопросы