В чём лично вы видите отличие художественной фотографии от простого кнопконажимательства?

художественная фотография это кнопконажимательство со стратегией

в 99% случаях в самообмане автора. :-)
Валера, мир он не черно-белый, он grayscale, между кнопконажимательством и художественной фотографией представлен весь непрерывный спектр и вопрос где кончается Беня и начинается полиция, это субъективный вопрос.

А нет никакого отличия - и быть не может, иначе придем к политике. Если произведение Вас затронуло, значит оно талантливо, если нет, Вы смело можете его не смотреть. Все что свыше - от лукавого, это попытка заставить художника делать что-то, а оно никогда ни к чему хорошему не приводило.

Любите вы, Валерий зауживать рамки, или наоборот - расширять сверх меры! ))
Может-ли репортажная фотография оказаться высокохудожественной?!
Что, по вашему есть "художественная фотография"? Исключительно натюрморт? Портрет?! Пиз.. Пейзаж?!
Ответом на ваш вопрос в таком виде в каком поставлен, может быть только одно - ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ!!! Но никто здесь не сможет перечислить ВСЕ критерии по которым лично он оценивает степень этой самой художественности. Места не хватит. И времени.
Спать всем, иногда нужно! )

А вы можете дать полное определение "художественного фото"?
Всё, что связано с фотографией, не, что иное, как кнопконажимательство в принципе, но есть фиксация момента (главный момент у Картье-Брессона) и постановочное фото.
В первом случае можно поймать состояние и зафиксировать, а можно и пролететь, а во втором его нужно построить и зафиксировать.

Если фото "говорит" и вызывает отклик в эмоциональной сфере человека - оно художественное. То есть, оно должно обладать неким эстетическим качеством.
Наверно, этого достаточно.

Отличие состоит в наличии художественного высказывания.

Свет, композиция, цвет, обработка

Художник тот кто пишет кистью вот тот художник а тот кто устанавливает диафрагму и жмёт на кнопку тот не является художником он просто тот кто носит фотоаппарат .