Как сильно предопределена художественная ценность фотографии?
Фотограф экспонирует пленку или матрицу. Реальность зафиксирована в двухмерной проекции.
Моментально ли фотография становится ценной? В какой момент формируется художественная ценность фотографии?
Прочее фото-видео
Художественная ценность фотографии и время
В общем случае, художественная ценность начинает формироваться, когда фотограф захотел (задумал) сделать снимок и заканчивает формироваться, когда он вынул отпечаток из ванночки с закрепителем (нажал кнопку "сохранить как", после обработки в Фотошопе). На каждом этапе между этими событиями, к художественной ценности снимка что-то добавляется. Наибольшая часть художественной ценности фоторафии формируется между тем моментом, как фоторгаф принял решение: "снимаю" и тем, когда он нажал на кнопку "спуск".
Проверяется художественная ценность снимка временем... ну, по крайней мере, это один из лучших тестов.
Проверяется художественная ценность снимка временем... ну, по крайней мере, это один из лучших тестов.
если фото многим интересно. то и ценно
Это что. Вот если биржу снять... Это ж храм торговли! Жирные кошельки и отвалят....
Как у тя всё сложно -то ...Прям беда !
что на фото? только время на стоит ничего, если на фото не запачетлён какой-то эпичный момент.
Лет 6,5 назад мы в дискуссии с коллегой вывели почти универсальный рецепт придания фотографии (да и вообще чему угодно) вполне весомой ценности выраженной в материальном эквиваленте:
Намедни-давеча-вчерась мы с Графом перетёрли за сие необъяснимое явление и решили:
Чтобы любые бездарные снимки продавались по цене от 1 мегабакса надо всего лишь:
1) Прославиться в отрасли никак не связанной с фотографией
до состояния наличия фанатично преданных и почитающих
вас за Великого Бога Маниту состоятельных, а лучше по-просту
безобразно богатых поклонников
2) Самой отстойной любительской мыльницей один раз в жизни
сделать один единственный кадр, принтануть с него пару отпечатков
и немедленно потерять негатив, а лучше даже сжечь...
3) На одном из двух оставшихся снимков своей рукой накарябать
что-то вроде "ПосвИщается мАим любимым тапАчкам, кАторые я
пАтерял в этом пруду... "
4)... и после всего этого торжественно и внезапно сдохнуть при
туманных обстоятельствах.
И всё - дело сделано.... Стоит только заявить, что единственный
снимок безвременно почившего гения будет продан с аукциона
с начальной ценой хоть в 1 килобакс, будьте покойны (хотя куда
вам покойнее) - оторвут вместе с молотком за заоблачную сумму
ещё до того как дядечка стукнет им третий раз со словами
"Продано почтенной даме в третьем ряду и фиолетовом парике! "
Для примера привожу фотографию Эдварда Стейхена (Edward Steichen) "Пруд в лунном свете", проданную на аукционе "Сотбис" за $2.928.000
Ради справедливости добавлю, что сам Стейхен - мужик авторитетный и вообще большой художник. Был. Практически патриарх фотографии.

Намедни-давеча-вчерась мы с Графом перетёрли за сие необъяснимое явление и решили:
Чтобы любые бездарные снимки продавались по цене от 1 мегабакса надо всего лишь:
1) Прославиться в отрасли никак не связанной с фотографией
до состояния наличия фанатично преданных и почитающих
вас за Великого Бога Маниту состоятельных, а лучше по-просту
безобразно богатых поклонников
2) Самой отстойной любительской мыльницей один раз в жизни
сделать один единственный кадр, принтануть с него пару отпечатков
и немедленно потерять негатив, а лучше даже сжечь...
3) На одном из двух оставшихся снимков своей рукой накарябать
что-то вроде "ПосвИщается мАим любимым тапАчкам, кАторые я
пАтерял в этом пруду... "
4)... и после всего этого торжественно и внезапно сдохнуть при
туманных обстоятельствах.
И всё - дело сделано.... Стоит только заявить, что единственный
снимок безвременно почившего гения будет продан с аукциона
с начальной ценой хоть в 1 килобакс, будьте покойны (хотя куда
вам покойнее) - оторвут вместе с молотком за заоблачную сумму
ещё до того как дядечка стукнет им третий раз со словами
"Продано почтенной даме в третьем ряду и фиолетовом парике! "
Для примера привожу фотографию Эдварда Стейхена (Edward Steichen) "Пруд в лунном свете", проданную на аукционе "Сотбис" за $2.928.000
Ради справедливости добавлю, что сам Стейхен - мужик авторитетный и вообще большой художник. Был. Практически патриарх фотографии.

Алексей Емец
Вкусы людей с кошельками весьма странны :D
Спрос определяет цену, таким образом фото тем ценнее, чем больше в нём увидят люди. Ценность это вообще очень шаткий параметр, весьма субъективен. Кому-то ценна картина, а кому-то коврик для ног у двери ценнее.
Похожие вопросы
- Критерии художественной ценности фотографии. Согласны ли вы с такой оценкой (внутри)? свои предложения?
- Что думаете об этой фотографии? Какие ошибки? Имеет какую-то художественную ценность или шлак очередной?
- Передают ли закруглённые края фотографий связь времён и поколений? :)
- Как вам это фото в целом? Какие недостатки? Достоинства? Какова художественная ценность? http://500px.com/photo/69263
- Несёт ли какую то художественную ценность этот кадр?
- Вы не разочаровались в фотографии со временем? Ограниченностью её возможностей, в сравнении с тем же видео
- О качестве художественной фотографии (пейзаж, портрет, натюрморт). Насколько вы согласны с такими моими рассуждениями?
- Отличие коммерческой фотографии от художественной - оно есть?
- Правильно ли оценивать ХУДОЖЕСТВЕННУЮ фотографию с позиции если хочется в рамку и на стену - значит, фотография хорошая?
- Зависит ли восприятие фотографии от настроения зрителя во время просмотра?