
	Прочее фото-видео
	 
	
	
	
		
		
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
			
	
		
			Что думаете об этой фотографии? Какие ошибки? Имеет какую-то художественную ценность или шлак очередной?

Неплохо - как заготовка. Определить концепцию, что мы хотим получить, потом обрабатывать. Передний план никакой - ни композиционно ни по смыслу; цвета не очень - хотя, возможно из RAW получится потянуть - или тога уж вырождать цвета окончательно - но это зависит от концепции. Я бы базировал первое впечатление на красивых осенних цветах, понятия не имею, получится вытащить из из Ваших RAW-ов или нет. Но Вы можете придумать какую-нибудь другую концепцию.
				
									.. без сюжета.
				
							Не шедевр и не шлак, но это пока заготовка, а не готовое фото. Требует обработки.
				
									
								
									Дмитрий Зайцев								
								Ответ без анализа и без конкретных рекомендаций.							
											не по третям снято
				
							...вот эти плиты на переднем плане ни к чему
				
							Хорошее фото, себе на память, друзьям показать. Коммерческой художественной ценности оно не представляет. Но всё же субъективно, красиво, многим понравится.
Чтобы работы стали лучше, учиться надо, в первую очередь, композиции.
				
							Чтобы работы стали лучше, учиться надо, в первую очередь, композиции.
Чтобы что-то имело художественную ценность, оно должно быть хотя бы технически грамотным. Ну и я не уверен, что тут надо было именно панораму делать. Или передний план тут явно лишний. Слишком много места занимает и привлекает много лишнего внимания. А там ничего нет.
Не скажу, что шлак. Место красивое. Но ты из этого сделал брак. Плюс с цветом еще что-то накрутил. У тебя желто-зеленое солнце. Тут такой "художественный приём" неоправдан.
				
							Не скажу, что шлак. Место красивое. Но ты из этого сделал брак. Плюс с цветом еще что-то накрутил. У тебя желто-зеленое солнце. Тут такой "художественный приём" неоправдан.
Точку бы сменить и чуток кадрировать. В туман было бы красиво.
				
							Много лишнего.

				
									
								
									Дмитрий Зайцев								
								А почему именно так? Убирая деревеньку вы убиваете ту самую изюминку этого фото. Композиционно думаю что должно быть вот так. Обоснование я написал в комментариях выше.
 
							
											 
							)

				
							
Не бейте сильно....)

				
									
								
									Ольга Деревянко								
								В миниатюре ничо так смотрится. Лайк.							
											Весьма неплохо.
По кадрированию уже говорили.
Дауна назвавшего фото шлаком - не слушайте.
Обычный клоун ничего не умеющий - посмотри ео вопросы...
				
							По кадрированию уже говорили.
Дауна назвавшего фото шлаком - не слушайте.
Обычный клоун ничего не умеющий - посмотри ео вопросы...
Шлак очередной
				
							панорамы на фото должны выглядеть естественно
				
									
								
									Дмитрий Зайцев								
								Естественно, это как? Как в пейзажах Поля Сезана? Как видит глаз? С искажениями ренессансной перспективы? 
Или подразумевается, что тут мы наблюдаем выверты широкоугольного объектива или программы складывания панорамы, возможно из-за выбранной такой проекции?
											Или подразумевается, что тут мы наблюдаем выверты широкоугольного объектива или программы складывания панорамы, возможно из-за выбранной такой проекции?
Среднячок. Четкости бы побольше навести и увеличить, чтобы только водоем и солнце было видно.
				
							Похожие вопросы
- Художественная ценность фотографии и время
- Критерии художественной ценности фотографии. Согласны ли вы с такой оценкой (внутри)? свои предложения?
- Что вы думаете об этих фотографиях?
- Как вам это фото в целом? Какие недостатки? Достоинства? Какова художественная ценность? http://500px.com/photo/69263
- Несёт ли какую то художественную ценность этот кадр?
- Как Вы считаете, поможет ли в обучении искусству фотографии небольшое умение рисовать (5 лет художественной школы)?
- Имеет ли какую-то ценность фотоаппарат Зоркий С?
- Вопрос.Если человек покупает дорогую фототехнику он думает,что его фотографии станут на порядок лучше?
- Вы правда думаете, что в фотографии нужен смысл?
- О качестве художественной фотографии (пейзаж, портрет, натюрморт). Насколько вы согласны с такими моими рассуждениями?
 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						
- "Неплохо - как заготовка... Передний план никакой, ни композиционно, ни по смыслу; цвета не очень... Я бы базировал впечатление на красивых осенних цветах..."
Это все, что сказано из анализа. Думаю, что тут бы надо задать вопросы:
- А что с вашей точки зрения важно в композиции пейзажа?
- Почему цвета с вашей точки зрения не являются красивыми осенними?
- "Определить концепцию, что мы хотим получить, потом обрабатывать... хотя, возможно из RAW [цвета] получится потянуть или уж вырождать цвета окончательно ...Я бы базировал первое впечатление на красивых осенних цветах..."
Это все, что есть в рекомендации. Уверен, что если бы вопрошающий мог определить концепцию, то он и сам бы мог сказать, что и как не так на этом фото.
Что думаете, Владимир?
Но, если вам, Владимир, интересно. То можно было бы подумать о некотором сотрудничестве в этом направлении. Мне было бы интересно и просто поговорить на эти темы. Я добавил в друзья вас в майлру, фейсбуке, вконтакте, одноклассниках. И если хотите продолжим разговор там. Здесь как-то не совсем правильно, с моей точки зрения.