Прочее фото-видео

Можно ли обойтись без фотошопа (и подобных) сняв сразу идеальный задуманный снимок?

Nazira Adylbekova
Nazira Adylbekova
1 074
Можно ли вскопать и сформировать для посадки грядку пользуясь только лопатой и не пользуясь граблями. Да можно. Но это потребует больше времени, умения, аккуратности, усилий. Каждый инструмент имеет своё назначение, отказ от каких то инструментов всегда должен иметь веские основания, иначе он выглядит просто странным.
Х*
Хабаровчанка *****
91 074
Лучший ответ
... такое впечатление, что до изобретения Photoshop, никто хорошо не фотографировал...
Nazira Adylbekova я не знаю что было раньше. а сейчас и требования другие - все обрабатывают. неужели сейчас нельзя просто выставить настройки в фотоаппарате - и получить идеальный снимок и всем он будет нравится без изменения цвета и наложения фильтров на компьютере
Можно, но вы тем самым ограничиваете себя в выборе условий съёмки.
Можно, но намного труднее.
GK
Gauhar Kozhakaeva
84 803
Можно. Но для этого нужны знания и большой опыт И то...
Serghei Slutu
Serghei Slutu
97 593
Это зависит от того что понимать под "идеальный снимок". Кому-то и чёрный квадрат - шедевр!
Если рассматривать ЧИСТО ТЕХНИЧЕСКИЙ аспект фотографии, то НИКАК нельзя из-за того, что глаз человек видит всё раз в несколько подробнее, нежели плёнка, а тем более матрица. Уменьшение количества деталей в зоне между светами и тенями называется степенью контрастности. Матрица выдаёт изображение более контрастное. Умные фотографы придумали снимать в трёх разных экспозициях и потом соединять эти три изображения, получая больше деталей в тенях с недоэкспонированного снимка и больше деталей в светах с переэкспонированного, а середина хорошо получается с нормально экспозицией. Называется Ха Дэ ЭР. Но всё равно не так как глазом. И вот здесь каждый фотограф вытаскивает детали на изображении в соответствие с собственным разумением, знаниями и опытом. А это - фотошоп!
Вывод: чтобы получить хорошее изображение не достаточно иметь хороший фотоаппарат и замечательный объектив, а, к этому, нужно уметь использовать свет и делать пост обработку.
Исмар Юсупов
Исмар Юсупов
67 592
Можно, если вы будете хорошо понимать, что и как нужно делать.
Опыт нужен, чувство кадра, талант и, конечно, хорошая техника.
Санька Вальтер
Санька Вальтер
67 809
Можно, но только при неумеренной высокой квалификации фотографа. Моей квалификации на такое не хватает, несмотря на тридцать лет работы и преподавания в этой области.
я обычно так и снимаю.
Надежда Дюжева Валерий, речь о идеальном снимке, не путайте со своими.
Каниш можно
Но что значит "без подобных"? Если ти снимаешь в рау или на пленку ти все равно будешь как-то проявлять снимок, с какими-то настройками. Если ти снимаешь прямо в жипег то играть такую роль будут настройки камеры. Работа над цифровым снимком не имеет уже даже той достаточно размытой границы пролегавшей в моменте спуска затвора которая еще как-то была обозначена в пленочной фотографии...
Юрик Шилов
Юрик Шилов
92 955
Nazira Adylbekova имелся в виду снимок в джипег со всеми обработками в фотоаппарате без применения обработки на компьютере
Открываете одноклассники и там 99,9% таких. Как вы думаете можно?
И заметьте, сомнений в идеальности этих снимков ни капельки.
Настя Окостко
Настя Окостко
70 414
Теоретически - ДА. На практике, в твоем случае - хрен там плавал. Не переспрашивай: я на 100% уверен, что так и есть в связи с тем, что появился этот глуповатый вопрос.
"идеальный снимок" - понятие очень относительное. Думается, для тебя "идеальный" - это когда хотя бы не дрянь какая-то вышла. В широком и общепринятом смысле современный "идеальный снимок" невозможен без обработки. Слишком высоки стали требования к качеству работ.
Без грамотной постобработки у тебя даже близко ничего идеального не выйдет. Сейчас ВСЕ хоть сколько-то уважающие себя фотографы обрабатывают свои снимки. ВСЕ! Думаешь, ты самая умная и талантливая? - вряд ли. Уверен, что ты просто не хочешь ничего изучать и/или понимаешь, что не сможешь в это вникнуть. Неверный подход.
Евгения Пешина
Евгения Пешина
55 267
Nazira Adylbekova Понятие "Идеальный снимок" у меня возникло от ответов здешних комментаторов. В частности, от одного вопроса, он и сейчас в лидерах висит (там, где руки красную кофейную чашку держат), да и не только от него (еще один вопрос - там девушка в темно зеленом стоит возле куста, недавнишний вопрос), так вот достаточно хорошие фотки раскритиковали в пух и прах, типа, не идеальные.
Вот отсюда и взято слово идеальные, ведь все такие профессионалы, снимают только идеально, раскритиковали хорошие фотки в пух и прах. Вот я и спрашиваю, прошу поделится советом, как они так делают.
А с чего вы взяли, что я самая умная и талантливая? Я только делаю первые шаги в фото и мне интересно ВСЕ. У меня вопросы самые разнообразные, все касаются обучения. На курсы ПОКА нет времени ходить, но обязательно пойду.
вот фото, которое не правлено в редакторах, только уменьшен размер для тырнета
Арман Жумагалиев С изменением размера меняется качество. Чем фото меньше, тем чётче изображение. Это шедевр? Надо же... Не заметила.
Без обработки никак!
Можно, но зрителю-то в этом какой прок? Это вопрос сугубо целесообразности действий от поставленных задач. Вот вы лично сможете определить ЧТО, ГДЕ и КАК применялось, если показать ряд кадров?
Зависит от того, сколько денег и времени готовы потратить до снимка. И, плюс, зависит от невысокости требований.
В общем-то, любой продаваемый снимок обработан )))
Дима Казацкий
Дима Казацкий
17 241
конечно, особенно, если делать серию снимков - увеличится вероятность быстрого нахождения искомого
Есть один фотограф - девушка, вроде японка, точно не помню, но суть не в этом.
Она сама делает декорации в своей студии, допустим морское дно или другая планета и делает фото. Ее тематика - #nofilter . она совершенно не редактирует свои фотографии, но они просто шикарны
Никита Власов
Никита Власов
2 903