Если бы фотокамеру можно было комплектовать как авто, напримеp, BMW -

Было бы хорошо. Отказалась бы от некоторых функций типа видео, режимов съёмки: пейзаж, портрет, макро и т. д.

Это только для моделей большого формата и высшего класса....

Никон как раз ЕДИНСТВЕННАЯ фирма, которая все еще выпускает один настоящий фотик безо всякого видео (Nikon DF)... и я согласен: мне тоже даром не нужно видео и было бы неплохо иметь встроеный GPS.

Хм, - так большинство зеркалок возможно комплектовать на своё усмотрение (сменная оптика, сменные экраны фокусировки и тп.) А то что производители оснащают фотокамеры различными фишками - повышает их продажную стоимость.

Мне, например, wi-fi в фотоаппарате не нужен абсолютно.

Да везде принципиально одно и то же, все предлагают готовый рецепт (комплектацию), а степень свободы весьма ограничена и обязательно есть то, что мы не используем и не будем использовать никогда.
А модульные системы существуют и в фотографии, только они затратны по деньгам, геморны в эргономике и не всегда функциональны по потребностям - гораздо проще иметь некий средний вариант, оптимальный во многих отношениях, что мы и имеем... скажите, есть ли, что-то, что вы не сможете отснять тем, что имеете? Скорее всего нет, а значит и необходимости нет в чём-то ином.
http://www.kutuzov-photo.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=27128&category_id=308&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=34

Наш филиал недавно покупал автомобиль для производственных нужд, остановились на Фиат-Добло.
Предложили несколько разных комплектаций. Не знаю почему, но выбрали без магнитолы.
А в салоне были только с магнитолами.
Я видел КАК они это делали. Вырванные с мясом провода и разъёмы...

Если говорить о том, на что я сейчас снимаю, даже не знаю от чего отказался бы.. От творческих режимов разве что. И то не знаю. Некоторые даже мне понравились. Реально неплохо реализованы. Даже фотошоп не обязательно открывать. Все остальное нужно и важно. От видео никогда не откажусь. И это мягко сказано..
Хотелось бы иметь разве что более продвинутый pixel shift режим ведь камера это вполне позволяет. Ну и, конечно же, s-log в видео. По сути это не очень дорогие опции. Пусть всё вместе это будет стоить где-то 20-30 тыс. Мне же, чтобы их получить, придется купить еще отдельно 2 разные камеры за довольно кругленькую сумму. А это уже нифига не норма. Я же не настолько больной.

Да, идея была бы очень неплохой. ..для потребителя. Но производители на это никогда не пойдут, ведь как я и написал, чтобы что-то получить, придется покупать новую технику. А это ПРИБЫЛЬ для производителя. Кто откажется от прибыли? Пипл хавает, цены растут. Что еще надо для "успешного" бизнеса? Маркетинг беспощаден.

есть готовый никон дф, нахрена что то изобретать

А мне мне ни видеозапись, ни GPS-модуль и многое другое не нужны.

Ну, вот ты хочешь климат-контроль, тебя просят доплатить - тут всё понятно. А если я прошу видео, за что я должен доплачивать? То есть, какие траты у фирмы при добавлении видео мне в фотоаппарат? Или GPS? Там цена копеечная, никто заморачиваться не будет. Цена современной камеры, это по большей части оплата бренда и технологий, а не самой железяки. И опять же, комплектность так или иначе всё равно есть. Много денег - берешь топовый объектив, топовые карты памяти, топовые вспышки и т. д. Денег мало - затариваешься бюджетными допами.

Может быть мой ответ не интересен, но меня, для моих "любительских потребностей", вполне устраивает функционал моей камеры Canon 60D... Видео-съёмкой особо не занимаюсь... Но иногда использую, очень редко... В основном фото...

при том дизайне что сейчас общепринят, модульности не получиЦЦа

Беру полную комплектацию всегда. Никогда не знаешь, что в будущем может пригодиться

Беру полную комплектацию всегда. Никогда не знаешь, что в будущем может пригодиться