почему так разняться с уждение о фотокамерах и как в них разобраться

Виктор, во-первых, потому что бОльшая часть людей.. . вобще не способна делать анализ буквальный. В руках они держали всего пару камер, толком ими не снимали, а если и снимали, то суждения о качестве того или иного девайса у них.. . как бы так сказать.. . весьма на примитивном уровне.

Во-вторых, потому что каждый девайс может быть хорош "к обеду". Если вам пишут о чём-то "говно" или "зачот" - поинтересуйтесь, в каком контексте? Лбое устройство можно смело назвать и говном и зачотом, в зависимости от того, в чьих оно руках и что оно делает в этих руках.. . Часто люди пользуют железяки не по назначению или просто не умеют их пользовать верно, так что у них складывается искреннее ощущение, что железяка - дерьмо (ну, вестимо, руки то золотые по определению...) . :))))))

Перед покупкой фотокамеры вам следует попытаться сформулировать ваши к ней требования. Не "качественная, но недорого" - это не требование, скорее - что, как и зачем вы собираетесь этой камерой снимать. Исходя из этих требований, можно будет сфокусироваться на классе камеры/линзы, а уж потом выбрать нужные модели...

Способ один - разобраться самому, не доверяя это третьим лицам. Если жену будете по чужим советам выбирать, ничего путного не выйдет. Точно так же и с техникой. Тесты смотреть можно и отзывы тоже, но при этом всё таки думать собственной головой.

Сколько людей столько и суждений, конкретный выбор зависит только от самого себя.

потому, что многие обзоры и т. п. заказные, со всеми вытекающими

Тезка, это тот случай, когда многие знания (читай - многие читалки на сайтах) - многие печали и приумножают скорбь. :-)
Выбор марки - типа там Никон, Кэнон, Сони, Олимпус, Пентакс - во многом дело случая. И рационального в этом мало и редко. Если интересно, мой собственный опыт.
От отца остался Зоркий 1947 года. Им и начинал. Зенит купил по дичайшей удаче и случайности, за 4 часовых пояса от дома. Пошел процесс накопления сменных объективов, конверторов, штативов, моноподов, увеличителей. Все сгорело и пропала при переходе к капитализму.
В новую эпоху пленочные мыльницы даже не рассматривались. Когда наконец появились хоть какие деньги, был выбор - Кэнон ЕОС 3000 или соответствующий Никон. Кэнон стоил на 5 000 дешевле, это и предопределило выбор. Жил с ним дружно лет 8, задумался о цифре.
Цифромыльницы разочаровали прежде всего своим неудобством при съемке, не рассматривал.
В тот год царили Никон Д50 и Кэнон 300Д. По всем параметрам Никон был впереди. С тех пор я среди никонистов. Живу со своими Никонами в дружбе и согласии. НО! Гляжу на полки магазинов у нас в городе, полные объективов Кэнона и пустые полки с объективами Никона и думаю - а не дурак ли я?

Отзывы - сугубо субъективны. Что одному плохо, то другому пофиг и наоборот. Тем более, что большая часть отзывающихся дальше собственного носа не глядело. Советую вам почитать обзоры на dpreview.com и мотать на ус. То есть на информацию внимание обращайте, а на выводы - не обращайте, выводы делайте сами для себя, основываясь на представленной информации и ваших потребностях.

Людям делать нечего вот они и пишут.
Одной мадам попадется бракованный аппарат, она будет на всех форумах хаить всю фирму, модель и сеть магазинов.
Другая не разобравшись в настройках будет говорить что мылит, зависает и вообще объектив в другую сторону встроен.
Одно дело когда фотоаппарат не справляется с условиями, другое когда человек с ним. Так и дели-)

Как известно - на вкус и цвет ...А разобраться - прросто . Поменьше слушать ( читать ) краснобаев на форумах, больше доверять своим ощущениям .

У каждого своё мнение, которое он отстаивает

после ответа Тамерлана и добавить нечего ...ава у тя подозрительная.... ( Тамерлан ) на мысли наводит какие то ...типа 16 марта...

тесты и обзоры в журналах и на сайтах часто купленные. в блогах - субьективное мнение автора. к тому же, профессионалы часто приверженцы одной религии и потому кроме доказательств, что их любимая марка самая-самая ничего не скажут.

только свои предпочтения, что больше понравилось, то и берите.