Прочее фото-видео

Почему в СССР не выпускали профессиональных системных фотокамер для 35 мм. фотоплёнки?

Почему в СССР, не выпускали профессиональных фотокамер? И, казалось бы в великой и могучей державе, могли бы на поток поставить свою родную, созданную с нуля профессиональную фотосистему для 35мм. плёнки) А ведь, не выпускали. Тот же ф/а ЗЕНИТ никогда профессиональным не был, а ориентирован на любителя. Да и тот же ЗЕНИТ-Е - ещё тот фрукт, сырым поставленный на конвейер с кучей недоработок. Те же Киев-17, Киев-19 и Киев-20 не являлись проф. камерами на 100%. Хотя тот же КИЕВ-19 куда лучше Зенита.

Но, проект СТАРТ завода КМЗ-ЗЕНИТ оказался провальным, хотя и был попыткой создания проф. фотосистемы. Проф. фотоаппараты АЛМАЗ-103 - вовсе позор отечественной фотопромышленности (их затворы дохли как мухи). Хотя и были созданы как профессиональные фотокамеры. И, такая великая страна для нужд профессионалов (тех же фоторепортёров) покупала у японцев Никоны (тот же Никон Ф-3), а единственными проф. фотиками в нашей стране были среднеформатные КИЕВ-88 и САЛЮТ-С завода Арсенал. Да и то - копии Хассельблада.
СПРОСА НЕ БЫЛО. ХОРОШИЙ ЗЕНИТ СТОИЛ БОЛЕЕ 300Р.
Талга _???
Талга _???
64 595
Лучший ответ
Ирина Сорокина Самый первый Зенит ТТЛ стоил наравне с Практикой - 240 р..
Что могли, то и выпускали. Кроме московских мэтров, репортёры профи работали в СССР Зенитами и САЛЮТами. Сам такими работал, других просто не было.
Юлия Равлюк
Юлия Равлюк
54 645
Сергей Адаев Я не был московским мэтром, но при первой же возможности (то ли в 9, то ли 10 классе) купил себе первую импортную камеру - Практику с набором оптики.
некогда было..
Игорь Доронин
Игорь Доронин
83 478
не было хорошей пленки. Химические и фото заводы, которые вывезли из Германии в 45 году производили устаревшую пленку. Раз не было хорошей пленки, не было смысла массово производить 35-мм профкамеры.
А что у нас делали "профессионального" кроме оружия?
Роман Барс
Роман Барс
55 476
Потому как завод был вывезен по репатриация, и пока все создавали что-то новое у нас меняли корпус и форму кнопок. Все по плану.
Прежде, чем ответь на вопрос "почему", следует подумать над вопросом "зачем". Зачем великой советской державе профессиональная фототехника? Для чего?

Тому, сравнительно небольшому, количеству производимых изображений вполне хватало зарубежных поставок пленки и камер. Более официальным и значимым ихданиям - КОДАК и Никон, менее значимым - ОРВО и Практика. Зенитами на ФН снимали либо совсем фигню, либо в совсем уж "местных" СМИ.

Запад в это время работал в конкурентной среде. Призводил большое количество изображений. Требования к которым были во многом выше, чем в СССР, по крайней мере, в массе. И там возникали кодаки с агфами, никоны с лейками и даже хассельблады
Аязбек Набиев
Аязбек Набиев
92 833
Потому, что упор делался на массовость и дешевизну. Профессионалам в СМИ привозили импортную технику.
Поясни, зачем в стране производить массово дорогие профессиональные фотоаппараты? От этого улучшилось бы качество семейных фото? Или просто "шобы былО"?
На Садово-Кудринской был комиссионный магазин, где страждующие могли купить бу Никоны, Пентаксы и др.. можно было и широкоплёночным завладеть. У окон стояли ручные продавцы объективов и камер, до мих пор иногда снимаю Пентаконом 28/2,8 нравится резкость и цветопередача.... А на ул. Горького недалеко от ст. Маяковская всегда торговали самыми новыми Зенитами Красногорского завода, там же или на Арбате можно было купить и киев 88 ттл примерно за 4 месячных зарплаты - 919 рублей (!)...
Сергей Пружина "Главная" фото-комиссионка была, пожалуй, на Шаболовке. На "Краснопресненскую" (Садово-Кудринская) наведывались в основном приезжие.
Выпускали, правда, не вполне свою и очень давно: Мир-1 (это если о 35мм).
Одной из причин было то, что не было рынка, а была плановая экономика, а она предполагала, что профессиональный сегмент -- это не 35 мм, а средний и широкий форматы. Другие причины, мне кажется, те же, что сделали невозможным в определенный момент выпуск (и разработку) отечественного легкового автомобиля, сравнимого по потребительским качествам с зарубежными, стиральной машины, позже персонального компьютера, видеомагнитофона и даже телевизора и многих других мирных предметов.
Ответ буде в стиле Высоцкого:
Зато мы делали и ракеты,
И покоряли Енисей,
а также в области балета,
Мы впереди планеты всей..
Стране не до изысков было. Надо было удовлетворить массовый спрос, и заодно отбиться от внешних врагов. И страна с этим справлялась... Великая страна!!!
Елена Ермошина
Елена Ермошина
29 149
nikon f3,по отзывам многих фотографов, лучшая неавтофокусная зеркалка для пленки 35 mm,одна тушка стоила 1700 долларов, техника такого уровня не может быть дешевой и доступной, даже зенит 19 стоил 300 рублей, такая дорогая аппаратура никому не нужна, за эти деньги можно было купить среднеформатную камеру, качество которой на порядок выше, "Да и то - копии Хассельблада. "-японские фирмы копировали немецкие аппараты, первые дальномерные nikon и canon были близнецами leica и contax, mamya и bronica тот же самый Хассельблад
ВП
Валерия Прус
22 580

Похожие вопросы