Понятно, что на высоких ИСО полный кадр имеет преимущество, где шумы и цветопередача будет лучше,
но если говорить о студийной съемки с двумя вспышками при чувствительности ИСО 100 единиц и на том и на другом аппарате, будет ли качество картинки у полного кадра лучше? Цветопередача, детализация и прочее? У обоих 24 МП.
Прочее фото-видео
Если сравнивать полный кадр Nikon В750 и Nikon D7200 в качестве картинки?
то фф уделывает кроп
пукелей то 24, но размер пукелей на фф больше значит и дд шире и блаблабла лучше
пукелей то 24, но размер пукелей на фф больше значит и дд шире и блаблабла лучше
Качество картинки будет зависеть от оптики, то есть от объектива.
По большому счету, для студийной съемки людей оба не айс, скинтон у них оставляет желать лучшего. Для предметной съемки предпочтительней D7200.
Про бессмысленость приобретения D750 я Вам уже писал, цена на эту камеру не соответствует её функционалу.
По большому счету, для студийной съемки людей оба не айс, скинтон у них оставляет желать лучшего. Для предметной съемки предпочтительней D7200.
Про бессмысленость приобретения D750 я Вам уже писал, цена на эту камеру не соответствует её функционалу.
Евгений Рудаков
на обоих стоит Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor
****dolche Vita *****
Камеры FF вообще вредное приобретение. Только кроп! И только БЗК!
****dolche Vita *****
Что такое скинтон? Что-то уже все заговорили по-английски. Русский уже начинают забывать.
Дамман Некрасов
А ну, поподробней, чем это Д750 не айс и какой айс, даже интересно стало))
Разница, в основном, в том, что для мелкого пикселя кропа понадобится немеряно дорогая оптика, а на 24х36 можно поставить линзы и подешевле, поскольку шаг пикселей больше, полный кадр значительно менее чувствителен к качеству оптики (причина понятна: для одного и того же отпечатка кроп требует в два раза большего увеличения картинки, увеличивая картинку мы увеличиваем и хроматику и шумы). А больше, в общем-то, для студии разницы не будет (потому что динамический диапазон у кропа, хотя и уже, но все-таки довольно широк, и не вписаться в него нужно еще постараться). А чувствительность особого значения для студии не имеет.
Д750 на голову выше в любой съёмке
Всё будет зависеть от вашего желания научиться фотографировать, а вот фото с древнего Кэнон 20Д


Смотря как зырить на картинки.
Евгений Рудаков
через лупу увеличительную
Смотря как зырить на картинки.
Не заметно будет. Заметно будет только при плохом освещении.
Не заметно будет. Заметно будет только при плохом освещении.
Не заметно будет. Заметно будет только при плохом освещении.
Смотря как зырить на картинки.
Похожие вопросы
- В чём отличие картинки снятой на кропе и на полном кадре ???
- как вам модель из семейства Никон . Nikon D600: полный кадр недорого
- В чем отличие модели Nikon D7200 от D7100 ?
- почему если сменить кроп на полный кадр, при равных условиях у полного кадра больше глубина резкости?
- Почему в фотографии "Средний Формат" больше "Полного Кадра", а матрица "4/3" меньше "Полного Кадра (Full frame)"?
- Признаться в том, что полный кадр - это большая часть залога успеха хороших фотографий, тем самым как бы понизить свои
- Покажите пример шедевра, снятого не на полный кадр? можно ли творить не на полный кадр?
- По чему говорят, что объектив Canon EF-S 18-135 IS STM не пойдёт на полный кадр? Из-за чего?
- Почему до 90% фотографов уверены, что качество картинки зависит не от объектива, а от тушки?
- Сегодня в магазине сделал несколько снимков Nikon D800 и Nikon D7000, объектив фикс 1.4 - качество одинаковое, почему?