Прочее фото-видео
Сфотографировала человека без согласия и выложила в сеть
Есть такая вещь как смоленский модник (группа ВКонтакте) туда выкладываются все те кто особо модный ходит в паленых вещах и т. д. Моя Одноклассница ходит в паленых в вансах и я решила выложить ее в эту группу, лица не видно, лишь ее спина и ноги. Ну она говорит мне, мол мне будет плохо и т. д. Ну я посмеялась
Нельзя выкладывать изображение без согласия, если лица не видно, то вроде ничего не будет
... надо посмотреть фотографию..
Ну а так-то конечно, разбирайтесь там сами. Высокая вероятность того, что просто начистят морду, без особых причин
Ну а так-то конечно, разбирайтесь там сами. Высокая вероятность того, что просто начистят морду, без особых причин
То, что вы сделали, является нарушением закона, а именно - ст. 152.1 ГК РФ.
Про моральную сторону вашего поступка вам, судя по всему, что-то объяснять смысла нет.
Про моральную сторону вашего поступка вам, судя по всему, что-то объяснять смысла нет.
То, что не видно лица, не отменяет проблемы.
Напрасно ты так поступила.
ЗЫ: Знаки препинания ты ещё не проходила? Жаль.
Напрасно ты так поступила.
ЗЫ: Знаки препинания ты ещё не проходила? Жаль.
Тут верно сказали, если человек не хочет, то не стоит его насиловать. В конце концов, если тебе так важно, чтобы эта фотография была там, куда ты её поместила, значит у тебя есть ИНТЕРЕС. А любой интерес - это ВЫГОДА. Так, что доказать в суде твою заинтересованность будет легко.
Только скорее всего никто ни в какие суды обращаться не будет, а просто попросит разобраться и это будет больно и обидно.
Только скорее всего никто ни в какие суды обращаться не будет, а просто попросит разобраться и это будет больно и обидно.
видно лицо или нет, если человека можно опознать то выкладывать нельзя, если никто не может там ее опознать и вы не написали кто это то можно. но если это порочит честь и достоинство девочки и она знает что это она там и что вы ее туда выложили чтобы ее оскорбить как-то или унизить то грамотный юрист найдет как с вас состричь капустку.
Фоткай, - будут вопросы, скажи Boy of Revolution разрешил !


Если нет в кадре лица, то всё можно.
Руслан Шабаев
неправда
Да уж "начитались" законов, все такие частные, даже на улицу уже не выйти)). Ещё ни одного блогера не засудили за неразрешённую съёмку и публикацию "частных" особ. Максимум, что вам грозит это принуждение судом к удалению контента если будет доказано нарушение частной жизни, но это когда вы будете снимать через замочную скважину у неё(го) дома. А любые угрозы вам со стороны этой частной особы уже подпадают под уголовную статью, все они смелые пока не завели дело.
узнать бы еще что такое паленые вансы
Иван Бурцев
Это такие говёные раскрученные среди школоты кеды, только не по настоящему говёные, а китайская подделка.
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
У тебя иные или публичные интересы? Да! Значит всё норм, не парься, шли её нах.
Даже если она подаст на тебя в суд, то максимум, что суд сможет сделать, это потребовать удалить. Ничего плохого тебе не будет, как тут некоторые умельцы пишут "состричь капустку" и т д., бред полный. Кстати на досуге посмотри канал "молодой человек" сразу всё станет ясно что можно и нельзя снимать и выкладывать
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
У тебя иные или публичные интересы? Да! Значит всё норм, не парься, шли её нах.
Даже если она подаст на тебя в суд, то максимум, что суд сможет сделать, это потребовать удалить. Ничего плохого тебе не будет, как тут некоторые умельцы пишут "состричь капустку" и т д., бред полный. Кстати на досуге посмотри канал "молодой человек" сразу всё станет ясно что можно и нельзя снимать и выкладывать
Руслан Шабаев
моральный вред взыщет обиженная, да и папа с мамой по заднице настучат
смеется тот кто смеется последним..
Если фото было в общественном месте, то фоткать можно кого угодно, просто не подписывай имя человека. Если на фото он изображён в компромитирущем его виде - лучше не выкладывать, не красиво с твоей стороны будет
Похожие вопросы
- Если вас сфотографировали на улице ( во дворе ) без согласия
- Что делать если мое фото выложили в социальную сеть без моего ведома?
- А что можно сфотографировать, когда провожаешь человека в аэропорт? :)
- Подскажите, какие настройки фотоаппарата надо установить, чтобы так снимать? Как так сфотографировать?
- Если человек выложил добровольно свою фотографию в сеть, а кто-то ее распространил в других группах, законно ли это?
- как сфотографировали такие фотографии ?
- Хорошо ли это сфотографировано ?
- Социальная реклама, сфотографированная в бытовых условиях - это есть гуд или профанация?
- Какая функция должна быть чтобы сфотографировать так?
- Трудно ли цифромыльницей сфотографировать шедевр? :)
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
Просто сказать, что использование изображения в общественных или иных публичных интересах и ВСЁ СТАНОВИТСЯ ЗАКОННО