Прочее фото-видео

Господа фотографы, поклонники фирмы Кенон, почему именно Кенон? Есть реальная причина?

Я Кеноном не так уж чтобы долго снимал, но выводы могу сделать. Чисто по моим личным ощущениям он реально УДОБНЕЕ в плане съемки и кажется почему-то даже крепче и надежнее. Ну прямо как-будто у тебя в руке лежит такой монолитный гранитный кирпич, который еще и снимает. Правда, когда дело касалось просмотра фотографий и отснятого на Canon, я всё больше плевался, но, однако, факт есть факт - он офигительно удобный. Практически любой если взять - тут и обобщить даже можно.
Хоть какое-то сносное качество и цветопередача у Canon появляется, начиная с пятаков. Не зря ж пятак - любимая камера всех свадебщиков. А так то да, Canon сейчас приписан к разряду отстающих.

..хотя.. Вон M50 - вполне так резво идёт на рынке уже. И это еще при учете, что никто не выпустил ФФ беззеркалку, кроме Сони. Поэтому, думаю, пока рановато его со счетов сбрасывать.
Но пока у меня Сапоп не прижился. Обидели меня его начальные модели, начиная с 600D по 6D. Столько сил и времени на обработку уходило... Это кошмар. Не скоро я им это забуду.
Елена Шеменева
Елена Шеменева
55 267
Лучший ответ
Мерей Талатбек?ызы Я тут засел на Digital Photography Review - смотрел картинки по всем новым и относительно новым камерам. И сложилось у меня такое ощущение, что независимо от камеры, картинки, в принципе, одинаковы от сценопостроения до цветовосприятия. То ли потому, что там камеры тестируют одни и те же люди, и поэтому стиль подачи материала предельно однообразен.
Про эргономику я и не вспоминаю, предпочитаю привыкать и не зависеть от неё, но самой ухватистой камерой для меня был 645д и е-м1 с батблоком. Остальные постольку-поскольку. И, к стати, м50 очень уж интересный агрегат, за свою цену :0)
И мы все о) (уели, похоже :0) даже камеры, казалось бы, начального уровня способны выдавать отличного качества снимки, в руках достойного узера, а мы всё ноем и ноем - то не так, это не эдак, 3,14здец... :0)
Мерей Талатбек?ызы Правда и рассуждаю не как полноценный специалист, который с камерой проживает треть своей жизни и для него эргономика и работа, постобработка первичны. Я рассуждаю, как увлечённый, готовый поковыряться с любым оборудованием и материалом интересуясь самим процессом. Поймал себя на мысли, что (одно время копировал каталожные охотничьи ножи и продавал немцам) когда делал ножи, мог носить и обкатывать в голове образ очередного ножа до двух месяцев и потом за пару дней его делал. В общем, как только заканчивал чистовую шлифовку и нож был готов я тут же к нему остывал, как отрезало. Процесс и инструмент был интересен всегда :0) первый раз увидел у немцев штангель-циркуль с электронной шкалой, был изрядно удивлен :0)
Владислав Шумковский Как ни странно, но у меня такое же ощущение от Кэнон-"кирпич".Хоть и снимающий :)
...реальной причины и беззаветной любви нет.
будет стоять задача, с которой не справится моя марковка - возьму другой аппарат.
Последние годы уже нет... Кэнон пошел никакой... очень низкое качество.
**
*андрей *
63 263
Альмира Кадермаева Да ладно??? Чем вам, к примеру, четвёртый пятак от Canon не угодил и чем он, позвольте поинтересоваться, никакой?
в 90Х подарили пленочный кэнон, с тех пор и пошло
ИС
Иван Суховой
74 028
Вы уж определитесь, к кому обращаетесь, к фотографам или к поклонникам фирмы, однако это разные категории. Фотографы люди прагматичные и приобретают технику в зависимости от своих потребностей и её свойств, а не в зависимости от названия фирмы.
Мерей Талатбек?ызы Ну, не скажите, первую лейку я брал только из-за некоего ареола «иконы качества» в фотографии :0). 10 лет она всё работает и не думает устаревать, я к ней возвращаюсь очень часто. И было время, когда она напрочь задвинула д3 на полку и, опять же, д3 пять лет, как продан. Объясняю это цветопередачей и больше ничем, поэтому вопрос таков.
Просто исторически по времени Кэнон (Кванон) появился раньше всех других.
А выводы в предпочтении делает каждый сам.
АК
Алина Котова
99 793
Лесечка Севостьянова Вы заблуждаетесь
Никон свою первую профессиональную зеркалку Nikon F выпустил в 1959, а Кэнон в это время ковырялся со странными камерами Canonflex, непрерывно модифицируя байонет, свой полноценный профессиональный F-1 с байонетом FD выпустил только в 1971, первая автофокусная камера у Никон F3AF в 1983 году, Кэнон сделал автофокусную камеру только в 1987, да и то, сменив байонет на EF, несовместимый с FD.
Цифровые камеры Nikon D1 - 1999 год, Canon 30D -2000, 1D - 2001 год.
Единственной ошибкой Nikon является то, что он сильно задержался с выпуском любительских цифровых зеркальных камер и D70 сделал только в 2004, а D50 в 2005
Я на никане сижу
(= Счастье =) Всё правильно! На Никоне сидят, а Кэноном снимают!
это лишь ВЕРА

моя ВЕРА

верят люди, что золото пойдёт вверх, скупают, золото идёт вверх
верят, что квартиры пойдут вверх, скупают их, цена на квартиры идёт вверх

так и с Кенон

МНОГО ЛЕТ он был лидером

сегодня отложенный эффект ВЕРЫ В КЕНОН

только и всего
я не поклонник сапоп, но у меня была видеокамера на диски двд записывала, брал давно и не особенно разбирался и выбор был из того что есть в магазине учитывая бюджет и необходимость купить камеру.
мне банально дизайн никона не нравится. про качество фото говорить не буду
Елена Дёмина
Елена Дёмина
40 246
Такие смешные тут некоторые) Думают, что качество их фотографий как-то зависит от того, какой фирмы у них фотоаппарат.
Елена Шеменева В целом да, из любого фотика можно "выдавить" хорошую картинку при наличии сносной оптики и при должном навыке. Разница лишь в том, сколько нужно "любиться" со снимком, получая! хотя бы! грамотную картинку. И в этом смысле совершенно не пофигу, на что снимать. Да, кто попрошареннее, будут заливать про всякие профайлы к камерам, про внутрикамерные настройки и прочее. Но если честно, это всё куйня и детский сад, что я шатал их их зелёный забор..
Не зависит на что снимать только для неразборчивых. Вы же не из таких, надеюсь? ))
Мерей Талатбек?ызы Поправка, «смешные» приходят, а «старожилы» такой ерундой не страдают, в силу большого практического опыта. Просто привычка и некая зашоренность, связанная с нежеланием или невозможностью расширят системный парк - зачем тратить деньги и суетиться, если имеемое оборудование выдаст необходимое качество?
Соньку менять не хочу - привык к ней..
Жамбыл Фазылов
Жамбыл Фазылов
29 149
Единственная система где м-42 встаёт без проблем.
Андрей Морозов А как же Sony E?
Лесечка Севостьянова Это не так, на Pentax тоже встаёт не хуже, не говоря уже о куче беззеркалок.
кэнон первый выпустил ФФ, вот я его сразу и взял, с комплектом стекол... и цветопередача кэнон мне нравится больше... менять систему не собираюсь
Фёдор Бабенко
Фёдор Бабенко
10 115
Когда переходил с отечественной камеры на импортную, то при большом парке отечественной оптики покупать камеру Nikon F55, на которой отечественный объективы от Киев-19 клинило и снять их можно только спилив, а М42 без безконечности, и при этом экспонометрия не рабочая - вот и взял Canon, а потом привык.
1. Кэнон занимает 60% рынка, Никон - 40. Соответственно, больше бу техники на рынке.
2. Никон при разработке байонета эпически провафлил с размером дырки, что сделало невозможным производство рекордно дырявых объективов типа 50/1.0, 85/1.2. В будущем это можно легко перекрыть на полнокадровых беззеркалках, при грамотном подходе, доведя как минимум до 50/0.9, но все непонятно чего ждут уже какой год. Даже если бы просто выпустили клон древнючего дрим ленза с ценой порядка 2 килобаксов на полном кадре, то про обе зеркальные системы можно было бы просто забыть.
3. Кроме упомянутых дырявых, почти все остальные рекордные объективы - на кэноне. У никона тоже есть пара неплохих, типа 6/2.8 или 105/1.4, но по очкам кэнон ведет, что для технодрочерства решает.
4. Если предполагается использовать только середнячковые или лоу объективы - то без разницы. В тушках тоже нет каких-либо принципиальных отличий.
5. У Никона были крутые объективы на большом формате, но он благополучно слил и этот рынок.
Анна Токарь
Анна Токарь
4 588
Мерей Талатбек?ызы Почему вы сравниваете только с никоном? Я кроме никона работал и работаю сейчас с сонями, олимпусом, пентаксом и лейками, а вот кенон стороной обошёл. И ни одна из этих систем ни одним, даже самым минимальным аспектом, не уступает кенонам. И к рынку это не имеет никакого отношения.
Андрей Морозов "Кэнон занимает 60% рынка, Никон - 40." - так, стоп, а остальные что занимают? О каком рынке речь?)
Кэнон считаю наиболее сбалансированной системой. Стёкол полно на любой вкус, камерный джипег очень даже не плох по цветам, понятное меню и эргономика. Это было главными факторами при покупке первой зеркалки, далее пробовал другие системы, в них есть свои плюсы, но для поставленных задач не подошли.
Bo*bo Nu*nu
Bo*bo Nu*nu
1 616