Есть вопрос к специалистам. Скажите допускается ли так фотографировать. Без правила третей и завален горизонт.

фотографировать можно как угодно без соблюдения любых правил. Нюанс в том, что нарушать правила нужно понимая, что ты делаешь и для чего. Если в результате нарушения получается убойная картинка, которая цепляет - в жопу правила. Но у вас то получилось унылое и скучное Г... Плоский фотощелчок, где ни сюжета, ни света, цвет гов но, девочка как будто тупо вклеена на фон. Фон неинтересный, девочка не цепляет вообще - банальная поза, невыгодный ракурс, отсутствие эмоций и сюжета.
Рановато вам снимать без правил.

...горизонт правится, и трети тоже можно постобработкой обрести.

а вот фотографов, снимающих бессюжетные, бессмысленные фотографии - в ад.

(Что это тётя делает в чистом поле около куста в такой позе?)

Для себя и своих близких/друзей/родственников можете фотографировать как угодно.
А вот для коммерческой съёмки придётся придерживаться определённых правил.

Допускается конечно все, вопрос в ответной реакции зрителя... и тут все усложняется: профи скажет: "ФУ!", обыватель скажет: "Вау!", а бывает и наоборот! И очень часто бывает! Вас что больше интересует? ;)

Я тоже специалист-чертознай, поэтому скажу так:
Фото вообще замечательное: как композиционно подобраны цвета в общей ауре размытости фона, при абстрактном восприятии постановки кадра в апелляционной составляющей задуманной композиции. Точно передан дух релятивистких наклонностей фотохудожника в общем понимании эйзяколекурных полярных течений нового времени, благотворно влияющих на эгоцентризм любого человека в реалиях современного общества.

Поскольку это фотография куста, а не пейзаж, то завал горизонта допустим, а правило третей и вовсе не работает.

Правило третей - это формализм, лучше забыть о его существовании, и снимать на основе ощущений. А горизонт тут завален совсем чуть-чуть если смотреть по воде, и подравнять его совсем не сложно.

Лично я недостатки снимка вижу в другом: в постановочной позе, наверняка не свойственной этой девушке (это отчасти влияет и на взгляд который кажется пустым), и есть ощущение, что освещение не совсем естественное, как будто применялась подсветка вспышкой.

Если что - я не фотограф, просто написал своё мнение