Так как я начинающий фотограф, и у меня пока нет денег на дорогостоющие объективы, я присматриваюсь к объективам типа tokina, pentax, sigma, tamron. Нашел объектив tokina 16-50 2.8.
В отзывах часто пишут чтт хобот объектива начинает люфтить ( или вообще под собственным весом закатывается обратно). У меня такой вопрос: с чем это связанно и можно ли это исправить?
Прочее фото-видео
По каким причанам хобот объектива не держется и люфтит?
Это износ. Фотографы такие покупать не советуют.
Когда люфтит это плохо и такой не нужно покупать.
Когда хобот сам выезжает при положении аппарата объективом вниз, это от времени, объектив старенький, им много фотографировали. Он может вполне неплохо справляться со своей работай, а выезжающий хобот, это единственный его недостаток. На объективах Сигма (18-270мм. например) есть специальная кнопка/фиксатор Lock,которая препятствует самопроизвольному выезжанию хобота.
Когда хобот сам выезжает при положении аппарата объективом вниз, это от времени, объектив старенький, им много фотографировали. Он может вполне неплохо справляться со своей работай, а выезжающий хобот, это единственный его недостаток. На объективах Сигма (18-270мм. например) есть специальная кнопка/фиксатор Lock,которая препятствует самопроизвольному выезжанию хобота.
Не читайте перед обедом советских газет и фотографических форумов. Запомните, квалифицированные фотографы, как правило, на форумах ничего не пишут.
Пользуйтесь заключениями профессиональных тестовых лабораторий, а они однозначно признают, что механический конструктив и качество сборки у этого объектива хорошие, вообще, это объектив профессионального класса.
"Заезжание" хобота объясняется тем, что это весьма тяжелый объектив (в полтора раза тяжелее сигмы 17-50) и дефектом не является вовсе.
Значимые для работы люфты могут появиться только у сломанного или в хлам убитого объектива, что может лечиться только его капремонтом, но экономически не целесообразно. Тут надо иметь ввиду, что это довольно старый и практически не продававшийся в Европе объектив и большинство предлагаемых на вторичном рынке объективов уже были ввезены в Россию в состоянии сильно б/у.
Для этого объектива существенными являются совсем другие проблемы, главная это весьма высокий уровень ХА, что в ряде случаев может сделать его использование не оправданным, к сожалению, это слабое место многих объективов Tokina. Некоторые вопросы, правда не столь критичные, есть и к геометрии изображения. В остальном же это весьма недурной профессионального класса объектив с неплохой разрешающей способностью по полю кадра и весьма-весьма приятным пластичным рисунком.
В общем, надо понимать, зачем Вам этот объектив, на какой камере Вы собираетесь его использовать, критичны ли для Вас его недостатки и будут ли Вами востребованы его достоинства. Покупать этот объектив просто как "штатник" из за возможности купить его относительно не дорого, вероятно не стоит.
Пользуйтесь заключениями профессиональных тестовых лабораторий, а они однозначно признают, что механический конструктив и качество сборки у этого объектива хорошие, вообще, это объектив профессионального класса.
"Заезжание" хобота объясняется тем, что это весьма тяжелый объектив (в полтора раза тяжелее сигмы 17-50) и дефектом не является вовсе.
Значимые для работы люфты могут появиться только у сломанного или в хлам убитого объектива, что может лечиться только его капремонтом, но экономически не целесообразно. Тут надо иметь ввиду, что это довольно старый и практически не продававшийся в Европе объектив и большинство предлагаемых на вторичном рынке объективов уже были ввезены в Россию в состоянии сильно б/у.
Для этого объектива существенными являются совсем другие проблемы, главная это весьма высокий уровень ХА, что в ряде случаев может сделать его использование не оправданным, к сожалению, это слабое место многих объективов Tokina. Некоторые вопросы, правда не столь критичные, есть и к геометрии изображения. В остальном же это весьма недурной профессионального класса объектив с неплохой разрешающей способностью по полю кадра и весьма-весьма приятным пластичным рисунком.
В общем, надо понимать, зачем Вам этот объектив, на какой камере Вы собираетесь его использовать, критичны ли для Вас его недостатки и будут ли Вами востребованы его достоинства. Покупать этот объектив просто как "штатник" из за возможности купить его относительно не дорого, вероятно не стоит.
у меня объективы более 10-ти лет, хобот выезжает под весом наверное лет восемь, но это мне не мешает им снимать.
Если просто выдвигается хобот - это может и не являться дефектом, потому что оправы у зеркалочных объективов, порой, тяжелые и когда камера висит объективом вниз держаться только трением в резьбе - со временем, естественно, могут перестать держаться, при вибрации от шагов объектив будет постепенно раздвигаться. А вот люфты - это, порой, критично. Тут важно - какой объектив конкретно, потому что некоторые объективы мало чувствительны к люфтам, а некоторые очень чувствительны. В общем, это дефект, он приводит к фронт-бек фокусам на зеркалочных системах а в общем случае, к нерезкостям по стороне или в углу в зависимости от положения оправы. Причем, это самый гнусный вид фронт-бек фокуса, именно он внутренними подстройками не только не исправляется, но, скорее, наоборот: как-то снимать можно только поставив эти подстройки в нейтральное положение, потому что величина фронт-бек фокуса привязана, прежде всего, к углу поворота оправы (Вы же не будете для каждого угла выставлять другую коррекцию). Словом, люфты это плохо, но это может быть не ОЧЕНЬ плохо если в конкретной ситуации для этого объектива влияние люфта небольшое. Тут нужно подходить к каждому конкретному объективу отдельно, и самое главное - внимательно осматривать хобот, нет ли на нем царапин, вот они - симптомы того, что с объективом все совсем плохо. То есть, на объективе смотрим люфты, состояние задней линзы и царапины на хоботе, это три главных слабых места.
По причине конструктива ;)
Похожие вопросы
- Как правильно снимать мануальными объективами?
- Для фотосъёмки концерта что лучше: бегать по залу с фотиком или таки использовать "зумастый" объектив? :)
- Можно ли при помощи длиннофокусного объектива обнаружить на дачном участке новый вид живых существ? :)
- что лучше: потратить деньги на объектив или записаться на фотокурсы?
- ФФ и кроп объективы
- Как ББ и ДД на снимках из окна?? ? Солнышка нет. Новый объектив Токина 12-160мм ф 8
- Баг или особенность объектива Canon 50 mm STM?
- Полнокадровый объектив на кроп камере
- Какие советские объективы еще можно хорошо продать?
- Господа, помогите разобраться... вопрос таков: это руки кривые(али настройки не те) или с объективом что-то не так?