Прочее фото-видео

В каких случаях (кроме съемки в темноте) можно заметить разницу между смартфоном/зеркалкой/дорогой зеркалкой?

и речь конечно не об эргономике
Задумался о том, что для многих людей нет разницы как выглядят их фото с прогулки, портрет в боке и т. д. снятый на камеру или смартфон, или какое-нибудь интересное здание/цветочек/кошечку сфотографировать хватит и зеркалки за 30к, а то и опять смарта за 10к,

А вот что за ситуации, когда возможностей простого устройства уже явно не хватает, и требуется сугубо профессиональное?
Возьмите смартфон и попробуйте снять следующие сюжеты:
1. Дикое животное или птица крупным планом.
2. Художественный портрет.
3. Острый момент спортивного матча.
4. Динамичный сюжет (например, взлетающий самолёт, мчащийся мотоцикл), передав в кадре движение.
5. Любой сюжет в контровом свете.
6. Звёздное небо.
7. Водопад, бурную реку, морской прибой как застывшую белую воду.

После этого можем вернуться к дискуссии, но, думаю, вопросы отпадут.
АК
Анастасия Клюшина
59 715
Лучший ответ
Мурат Кабылбаев спасибо! именно вот этот список и хотелось увидеть! а то фантазия сегодня остановилась лишь на темноте и движении))
и да, речь не о смартфоне против зеркалки, а вообще о классах снимающих устройств.

Есть подозрение, что цена на устройство может повышаться за счет новых функций/эргономики/материалов, а не за счет повышения качества снимков
В любых случаях. Любое фото отражает устройство, на которое оно сфоткано. Даже обычный пейзаж днём в солнечную погоду это отражает
Мурат Кабылбаев та то оно так, но разница будет заметна совсем несильно и в основном только фотографам. а вот предельные условия, когда простая камера уже не поможет, может у вас такие случаи были, что не хватало мощности устройства для создания желаемого снимка?
Например, если нужно сделать качественное фото, большого размера....
Татьяна Алеева
Татьяна Алеева
66 383
Заметить разницу не составляет никакого труда в любых ситуациях, по исходнику это видно и очевидно если смотреть в масштабе 100%, поскольку реальная детализация снимков со смартфона значительно ниже. Другой вопрос, когда эта разница становится значимой для потребителя. Не так часто, при просмотре на мониторах большого формата и высокого (4K и выше) разрешения и при печати фото форматом от 30 на 40 см и более
Roman Balan
Roman Balan
68 011
Мурат Кабылбаев мысль понятна, но вот, допустим, можно ли определить на что были сделаны вот эти снимки?
Понимаете, фотографы не относятся к таким людям. И те, кто заказывает у нас фотографии тоже не относятся. А те, кто относятся, пусть снимают на свои смартфоны и будут довольны...
Фотограф начинается с того момента, что он задумывает фотографию, задумывает под свою технику, под свое умение и так далее. Потом он эту задумку осуществляет. Так вот, пройдя по тем же местам, я смогу сделать раз в двадцать больше фотографий, которые можно продать, если использую камеру а не смартфон. И там и там фотографии получатся, и там и там хорошие (я все-таки фотограф, а не погулять вышел, и снимаю только если знаю, что получится). Но на смартфоне получится задумать и выполнить только одну фотографию из двадцати (на глаз), по сравнению с камерой - ну не может он...
Дима Карлов
Дима Карлов
99 104
Возьмём к примеру фото на документы. По ЕТКС это относится к низшей квалификации фотографа - 3 разряду, не требует особых знаний и умений, но с точки зрения качества фотоаппаратов по учебнику так:
фото на документы должно делаться с расстояния не менее 3 метров с резким объективом и рассеянным светом, а на фото в электронном виде (а там почти одно лицо) должно быть 600 dpi
попробуйте снять с 3 метров смартфоном, обрезать как надо в программе "фото на документы" и посмотреть качество в 100% масштабе при 600 dpi
кроме того, для съёмки на документы лично я не знаю как подключать к смартфону вспышки, а пара вспышек с зонтами сильно облегчит качественную съёмку на документы.

И это только самый простейший жанр. дальше сложнее.
Евгений Нестеренко Сразу видно, что только по старым книгам и черпаете информацию, на практике давно уже на большинство документов фотографии делаются по упрощенной схеме: что в ГАИ, что в других подобных структурах, в лучшем случае стоят мыльницы и используются либо встроенные вспышки, либо постоянные источники света, да и снимают с 1.5-2х метров.
Так что пример слегка неудачный в современных реалиях, те требования к качеству, что предъявляются сейчас, позволяют снять смартфоном (естественно не любым) с достаточно хорошей камерой и при должном умении фотографию, которая будет допущена к употреблению.
Ключевое отличие - размер сенсора и невозможность менять объективы. Хотя Сони производит молули для фотосъёмки с разным фокусным расстоянием и самсунг комбинировал цифрокомпакт со смартфоном.

Может быть, позднее и будут производить более производительные смартфоны в поане фотосъёмки, но ещё не сейчас. Пока, то, что снято на смартфон, на смартфоне и смотреть, ну, постить в сеть, а печать размером а4 я бы подождал.

Чтобы это понять, нужно поснимать камерой и смартом, причём начинающий может этой разницы не увидеть, а тот, кто хотя бы годик поснимал камерой никогда не будет использовать смарт для серьёзной фотосъёмки.
Вот эта: «...ВАХ! Какая камера...» - где лысый Хрусталёв свадьбу снимает, всего лишь реклама.
Мурат Кабылбаев по первым строчкам яндекса узнал кто такой хрусталев и догадался что он снимал на хонор для мтс. наверно по телику это крутят или адблокер у меня так качественно работает))

На счет смартфонов - просто сравнивая со снимками Canon 60D многие сюжеты по качеству выглядят одинаково (если не вглядываться в пиксели) А летящие частички в песочных часах заснять без полосок так и не удалось ((
Это видно в любых случаях, но если тебе это не важно, то и не заморачивайся!
Разница будет заметна всегда. Но действительно, обыватель не всегда будет способен заметить эту разницу. Профессиональная техника, в первую очередь, рассчитана на коммерческое использование и обладает увеличенным запасом прочности. Если вы фотограф-любитель, то фотографируйте любым доступным аппаратом. Главное - творчество. Необходимость смены оборудования на более высокого класса вы почувствуете сами.
Катя Похиляк
Катя Похиляк
4 340
Мурат Кабылбаев ну вот допустим, фото, деланное на Sony Ericsson, примерно такое же будет и на зеркалку с тем же фокусным эквивалентом, разве что RAW на выходе и небо не засветится (хотя оно и так было белое)) тут разница с зеркалкой для фото на память о грибном походе будет незаметна.
А ведь бывают же случаи (кроме съемки движущихся объектов в темноте), когда телефон уже ну никак не справляется, а проф. камера вытянет!

Похожие вопросы