Прочее фото-видео

Пару дней назад купила фотоаппарат Canon 77d Всё было хорошо, фоткала и не жаловалась

Никаких проблем не было.
Сегодня беру фотоаппарат, смотрю в глазок и что то не то. Просматривая фотки понимаю что по углам все объекты округлены. Снимала на режиме М, что делать не знаю, новичок)
Параллакс. Сними с большего расстояния и снимок будет нормальный.
Ирина Баяндина
Ирина Баяндина
10 311
Лучший ответ
Александр Помогаев Это происходит даже при отдалении камеры, как будто эффект рыбий глаз
Яков Останин Параллакс - это несколько другое.
В данных фотках имеет место быть дисторсия.
Карина Змушко Был один чел, разобрал зенит Е собрал. И оказался параллакс. Все мастера диву давались КААК !! Не может быть, только в рамочных видоискателях может быть.
Увеличь немного расстояние до объекта - и проблема решена!
Вот сколько твержу людям.
Сначала учимся фотографировать, осваиваем теорию и практику, потом выбираем себе нужную оптику и к ней соответствующий потребностям системный фотоаппарат. Нет никто не слушает.
Это, милая девушка, дисторсия, открывайте интернет и читайте, что это такое, откуда берётся и как избежать или откорректировать.
Alekb Alekb
Alekb Alekb
83 316
Александр Помогаев Это происходит даже при отдалении камеры, как будто эффект рыбий глаз
Sasha Неизвестно ...мне иногда кажется, что это так тролли прикалываются...
ну не может взрослый, грамотный человек реально быть таким идиотом..
Во-первых, поздравляю с покупкой; во-вторых, вам не чем беспокоиться!

Комментируя первый ответ: параллакс (в фотографии) - несовпадение оптических осей видоискателя и объектива, что при съёмке с близких расстояний приводит к проблемам кадрирования (видимое в видоискателе не совпадает со снятым). В однообъективных зеркальных камерах он *невозможен* по определению.

На снимке - геометрические "бочкообразные" искажения *объектива* (геометрические аберрации). Для данного класса объективов и условий - универсальных зумов на "коротком конце" фокусных расстояний, это, фактически, норма. Если нужен идеальный "прямоугольный" рисунок - установите фокусное на 50-55 мм (для такого же заполнения кадра вам придётся отодвинуть камеру в три раза дальше) и снимайте.

Для представления о том, как проявляют себя искажения в данном объективе, взгляните на приведённую ниже картинку. Проценты показывают величину искажений первого порядка - "минус" для бочкообразных и "плюс" для подушкообразных.



Ну и такого рода аберрации, при необходимости, относительно легко правятся при редактировании:



Некоторые современные камеры, даже, хранят в себе базу (фирменных) объективов и исправляют эти и некоторые другие искажения (виньетирование, хроматические аберрации) электронным образом. Что, вообще-то, "нечестный" приём - так как оптика выглядит лучше, чем она есть на самом деле :). Сходный функционал должен поддерживаться и вашей камерой (англ.): https://support-th.canon-asia.com/contents/TH/EN/8202118200.html - с помощью EOS Utility нужно "зарегистрировать" ваш объектив в камере.

P.S. Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 STM IS - лучший (оптически, механически и по возможности фокусировки при съёмке видео) из китовых (идущих в комплекте с камерой) объективов Кэнон для камер с матрицей APS-C ("кропов"), и его основные недостатки связаны отнюдь не с геометрией, а, а первую очередь, с достаточно низкой светосилой - но это общая проблема объективов данного класса.
Олена Бичкова
Олена Бичкова
51 406