Манцальная оптика менее точная чем автоматическая?

Она не менее точная, она более избирательная. Вы сами максимально точно выбираете точку фокусировки. А автоматика может и ошибиться. Нередко.

да нет наверное

сравнивай конкретные модели. Есть металлические резьбовые объективы, в которых люфта вообще нет, и ход тугой и плавный,

а есть автофокусные, у которых отпускаешь руку - фокус сбивается. Даже если просто наклонить - все сбивается.

Просто в ручных точность зависит от рук. И навыка. В камерах обычно есть подсказка фокусировки: фокус пикинг в live view, либо в зеркалках при полунажатом спуске работает подсказка, когда резкость максимальная срабатывают датчики АФ и моргают точки в ОВИ

"о резкости понимаю только смотря в маленький окуляр" - есть специальные окуляры для "Манцальная оптика" ;) в таких окулярах можно вручную наводиться очень точно, но в любом случае, точность наводки резкости вручную зависит от ОПЫТА человека... в вашем случае это самое главное - тренируйтесь и точность будет увеличиваться.

а это смотря еще по чему фокусируешься. По матовому стеклу - это одно, а по растру или микроклину - совсем другое
ну а на современных цифрозеркалках для мануальной оптики есть еще всякие Focus Assistant'ы и подтверждение фокуса

Нет, такой прямой зависимости нет. Есть очень точные и резкие мануальные объективы, как есть и весьма посредственные автофокусные и наоборот. Всё зависит от конкретной модели объектива и сравнивать можно только конкретные модели.

Ну если в общем и целом, то конечно да. Хороший отъюстированный объектив на хорошей камере и сравнивать нельзя с наводкой вручную. Особенно по скорости работы. Не то уже время, чтобы долбаться с мануальной оптикой. А у современных беззеркалок быстрый автофокус по глазам. Разве это можно сравнить с наводкой вручную? - нет, конечно

цитата из инструкции к моему canon 1100D:

"Если требуется добиться точной наводки на резкость, установите переключатель режима фокусировки на объективе в положение MF, увеличьте изображение и выполните фокусировку вручную"
конкретно по Гелиосу: используйте режим LV с увеличением и не ставьте максимально открытую диафрагму. только съёмка с ручным фокусом может гарантированно дать идеально точную фокусировку на то место что вам надо

Я всегда использую фокус-пикинг, поэтому всегда точно вижу на чем находится фокус. АФ не всегда справляется, надежнее мануалом, хотя в движении с правильной фокусировкой приходится очень долго ковыряться, т. к. АФ эти вещи попросту может не вывозить.

используй live view, поможет.

Зависит от условий использования. В идеальных условиях современности автофокус и быстрее и точнее в разы. Но если условия ухудшаются и/или изменяются, то мануал может получить множество плюсов, которые, в конечном счёте, изменят баланс в его сторону.

Самый простой пример - фокусировка сквозь листья и ветки. Здесь 100% лучше фокусироваться в ручную.

Гелиос хорош, если он 44-7 остальное в помойную яму.
Ну ладно сороковой условно хорош.
Автоматическая.... смотря какой.
Скажем так, 18-55 немного слабее Sigma Art 85mm 1.4
Мое личное мнение - лучше всего один объектив, но ООООООчень хороший, чем плодить кучу слабых.

да нет наверное хотя как знать