Прочее фото-видео

Почему отдельные господа не принимают по фото уроки на Youtube?

Как известно на youtube множество уроков по фотографии и по ФШ. Так же известно что много таких уроков снято школярами которые сейчас все блогеры, но ведь есть и достойные. Например здесь неоднократно упоминался Карташов со своими уроками. А человек категорически отметает все. Ведь если человек не может отделить "мух от котлет" из обилия роликов и не может ничему научиться это его проблемы, а не роликов.
СА
Салават Асхадулин
4 953
В защиту чайников скажу: у них нет возможности отличить хороший урок от плохого (они ведь чайники), и обжегшись пару раз на плохих уроках, у них может сложиться предубеждение ко всем остальным... Но вообще, я думаю, что психически здоровый, увлеченный фотоделом чайник всегда прорвется сквозь все проблемы, а крайние позиции неприятия чего-либо, занимают только неуравновешенные типы... или не умные.
ЛМ
Ляйлим Мурзабекова
66 733
Лучший ответ
Салават Асхадулин Полностью согласен, особенно со второй частью ответа.
Даник Кузьминов действительно часто приходится сталкиваться с такими крайними позициями неприятия, некоторые упираются в свои предубеждения и не хотят даже попробовать вникнуть, пишут, что я пишу бред.
Анастасия Хоменко А какие бы вы каналы посоветовали для фото обучения фотографии и обработки? Иван Диденко например, фотоазбука? Валентин Христич мне нравиться смотреть на ютубе!)
... вот мы это ОлеКотику пытаемся уже несколько лет втолковать...
ТМ
Татьяна Маркевич
92 500
Дело не в том, что отдельные господа не принимают видео-уроки.
Дело в том, что они их НЕ ПОНИМАЮТ! )))
Даже тут в теме есть любители вставлять вместо ответа GIF-ки, которые они сами не понимают. Поэтому зачастую спрашивают одно, а "знатоки" вставляют вместо ответа то, что нашли в Инете по словосочетанию )))
Татьяна Докучаева
Татьяна Докучаева
65 681
Даник Кузьминов Это точно. Некоторые посмотрят лекцию Леонида Курского минуту-две, и выключают - не понимают, о чем он вообще рассказывает
Нужны базовые систематические знания, а большинство уроков построены по принципу "как сделать", два при топа три прихлопа, понимания сути не дают. Растят обезьянок, а не Человека Разумного. Это беда всего современного образования.
Знание что с чем смешать не сделает их человека химика. Какое лекарство давать при каких симптомах не сделает врача, даже книга кулинарных рецептов не делает хорошего повара.
Ирина Попыкина
Ирина Попыкина
63 996
Всё правильно, есть и хорошие уроки, я их смотрю. Смотрел все лекции Леонида Курского, мастер-класс Георгия Колосова и даже некоторые лекции Владимира. Но думаю что видеоуроки можно рассматривать только как дополнение к хорошим старым книгам по фотографии.
Сергей Пинкин
Сергей Пинкин
62 615
Это из той же оперы, что одни источники искусственного света более естественны (правдивы), чем другие. И вовсе не по характеристикам света, а просто потому, что они ранее тут "стояли". И тоже ведь бесполезно...
Ириска Злобина
Ириска Злобина
35 791
Салават Асхадулин Еще весьма веселит заявление такого человека:" Там ничего хорошего нет и по ним невозможно научиться."
А на вопрос:" Вы смотрели, пробовали?" отвечает:
"Нет, не пробовал, но точно знаю." )))
Сергей Пинкин Ну тут есть доля истины, есть например такое понятие "индекс цветопередачи", вот статья в википедии, там даны значения для разных типов ламп
https://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_цветопередачи
Для ламп накаливания этот показатель 100, самый плохой - для натриевых, меньше 39
Кому это действительно нужно - всегда найдет. Нужно уметь пользоваться поиском, мне 1 на 100 попадаются уроки школотников. Хотя даже у них я что-то маленькое, но нужное для себя узнавала.
Ольга Василюк
Ольга Василюк
1 140

Похожие вопросы