фото взял с группы. где по вашему зеркалка и телефон?

А мне показалось, что оба фото сделаны на телефон. Если они без обработки.
Во втором есть какая-то искусственность. в первом цветопередача непонятная. Хотя возможно первое снято на никон.
А вообще это не те фото, где можно увидеть разницу, не тот жанр. вот если бы был студийный портрет - другое дело.
Обе фотки изуродованы так, что теперь уже непонятно.
Как по мне, телефон слева - очень характерно замылены детали.
Но и справа мыла хватает.
Проще всего отличить по ...EXIF`у (если он, конечно, имеется).
Однако, в данном случае склоняюсь к тому, что снимки сделаны на мобилу..
Левый - зеркалка с нормальной оптикой - текст немного различим. Правый - телефон, детали западают.
Все сразу стали выдвигать версии, а я спрошу прямо, рубя с плеча - А НАХРЕНА?
Либо тебя удовлетворяет изображение, либо не удовлетворяет. А там хоть спичечным коробком пусть будет снято!
Обе фото-зеркалки Сони а68,но снимал шлимазл :)
Можно ли зеркальной фотокамерой сделать снимок и привести его в состояние неотличимое от телефонофото? Трудно, но русские люди трудностей не боятся.
в данном случае - никак
первое фото более похоже на телефон, так как более широкий угол, но это может быть и зеркалка с широкоугольной оптикой и кривыми руками
Что там, что там шумы есть, зеркалка либо с мусорки, либо там её ваще нет.
Если рукожоп снимал, - никак.
Как про меня-оба с телефона. Руководствуясь логикой 1.Снято похоже на одном концерте .Один человек стоял и снимал. 2.Отношение сторон кадра 16:9 нет в фотоаппаратах (не думаю что там обрезано). 3.Оба снимка дерьмовые чисто телефонные.
Как вариант левый зеркалкой сделан с нормальной вспышкой. Мне кажется телефонная вспышка так далеко не добьёт
надо было два одинаковых снимка делать, что-бы различить. А вообще сейчас уже что зекркалка. что хороший телефон фоткают одинаково. только спецы определят.
С девочкой в пачке на телефон снято