Вопрос про Зеркалку

а чего ты хотел?

зажал диафрагму до размера муравьиного очка, убавил до минимума светочувствительность, и выдержку сократил. Ты сделал все, для того, чтоб камера вообще нихрена не смогла увидеть.

вопрос: если ты снимаешь статичные предметы в макро со штатива - зачем такую короткую выдержку делать?

короткая выдержка нужна для съемки с рук, но и тут порой приходится жертвовать качеством и задирать ISO

Про треугольник экспозиции загугли.

Хорошее качество без шумов,
короткая выдержка без смаза,
широкая зона резкости.

Выбрать можно одновременно только два из них. Такой вот компромисс. Вот и выбирай

"освешение хорошее" - это вам только кажется, потому что человеческий глаз освещенность замерять НЕ УМЕЕТ, а камера. наоборот - УМЕЕТ, и если "камера вообще нихрена не смогла увидеть" - значит там ТЕМНО, что-бы вы по этому поводу ни думали. Другими словами: не верь глазам своим, верь камере, выставляй параметры съемки не по своим ощущениям, а по экспонометру камеры.

...мне тоже не совсем понятна такая выдержка... и чего мешает снять эту тему на улице..

Твоя камера вполне адекватная - она верно реагирует на твои изыски с выдержкой-диафрагмой.

Для глубины резкости достаточно диафрагмы ф8.Выдержку поставьте 1/320,1/250.Если и этого будет мало, то можно немного поднять ИСО.

Прожектора то у Вас есть, но вероятно света от них на снимаемый объект попадает недостаточно для снимка с такими экспопараметрами. Я бы использовал отражающий экран на объективе..
Типа как у доктора офтальмолога - зеркало с дыркой посредине.
Берёте картонку, клеите на её фольгу, вырезаете дырку по внешнему диаметру конца объектива и надеваете на объектив. Потом светите своими прожекторами на неё, подбирая угол так, чтобы отраженный свет попадал на глаз.
И да, помните, что освещённость обратна пропорциональна квадрату расстояния от источника света до объекта.
И да, выдержку я бы увеличил, до 1/250 или даже 1/125 этого должно хватить.

ты закрываешь диафрагму (уменьшаешь поток света)
ты понижаешь ИСО (светочувствительность)
и уменьшаешь выдержку (время открытия затвора)
так что ты хочешь-то от бедного фотоаппарата?
мне жаль, что у такой умной камеры такой тупой хозяин

не нужна такая выдержка 1/500, если камера неподвижна и глаза смотрят в одну точку можно сильно удлинить выдержку. поставить режим А (приортитет диафрагмы) камера сама поставит как ей надо.
глаз живой. неизвестно как на него подействуют прожекторы. особенно если светодиодные, я бы побоялся так снимать, к старости скажется. лучше днём. в солнечную погоду.
и ещё - какое расстояние съёмки? 100 мм с f/16 может дать очень маленькую ГРИП. может, что-то более короткофокусное попробовать?

по вашим параметрам: расчёт показывает что при f/16 исо 100 и выдержке 1/500с освещённость сцены должна быть 320000 люкс. для сравнения наибольшая солнечная освещённость при чистом небе 100000 люкс

подними исо до 800 и более и смотри что получилось...

В вашей камере имеется экспонометр. Поставьте режим М и крутите-меняйте святую троицу (диафрагму, выдержку, ISO) так, чтобы стрелка была посередине. Сами поймете что к чему и найдете компромисс.

Глупый ребенок!

Если мало света -- нужно или увеличить освещённость, или увеличить экспозицию (можно и то, и другое). Нет необходимости в такой короткой выдержке, нет необходимости в столь низкой чувствительности. Фотография -- искусство компромиссов. Если не готовы жертвовать временем экспозиции, диафрагмой и чувствительностью -- увеличивайте количество света.

Посмотрите ролики в ютюбе, или курсы начинающего фотографа Вам нужны. В пять предложений не объяснить, а чувствуется общее отсутствие знаний в этой области.

800д адекватно реагирует на ваши "настройки" так как вы везде ему свет перекрываете
почитатйте мануал или какие то тьюториалы