Как вам эта фотография? Как экспозиция?)

Чего-то не хватает.

ЭКСпозиция - в норме.
КОМпозиция - ужасная.

Про композицию и ББ сказали, "постановка" света ужасна, шум запредельный (натюрморты так не снимают)... короче, сейчас появится Валерий и все разложит по полочкам, а нам и так понятно что автора привлек экзотический набор предметов, но экзотического натюрморта у него не получилось, получилось фото мимоходом.

...можно попробовать винажником...

+3 баллов

Слишком ВСЁ сжато и скученно- простора не хватает...

Если это в качестве тренировки, то поднимается вопрос, что вы тренировали? Во всех прочих случаях, эта картинка вообще не должна была появиться, даже для вопроса: «как экспозиция?».
Если вы работаете над экспозицией, то и композицию единовременно тренируйте.
В общем, тренируйтесь дальше, а это пока ещё халтура.
Экспозиция: сцена статическая, проблем с экспонированием совершенно никаких, зачем задирать чувствительность до появления такого шума, горизонт завалил (перспективные искажения незаметны при беглом просмотре, но есть), баланс белого хромает, кадрирование тесное, набор предметов... ни о чём не говорит, смотреть неинтересно. Всё, тренируйтесь дальше.
Если фотография - это рисование светом, то где он этот свет?

Кадр неимоверно переполнен.

Все загромождено, глазу трудно за что-то зацепиться. А по экспозиции - темновато. Да и по балансу белого явные ошибки.

Вот не хватает только среди этой красоты твоего черепа

Баланс белого уехал. И компановка кадра неправильная, обрезан верх и правая часть.

Только вот такие снимки везде стоят в нете на открытках на календарях и в буклетах, видимо один и тот же фотограф фотографировал, но сдесь на мыле все же супер проффесионалы, хотя их снимков я на открытках наверное невидел))) есть конечно немного что то не так, но в принципе нормально

для сороки - самое ТО!
блеска шибко МНОГО!

В таких тёмных условиях лучше снимать поэтому на полный кадр, матрица в 2.325 больше чем 1.5 кроп. А значит и света собирает раза в 2-4 больше, в зависимости от мегапикселей, обратной засветки итд.
Айсо тут словно 12800 или 25600.
Выдержку бы медленней, но тогда VR (Стабилизатор бы хорошо иметь в объективе, или хотя б в матрице электронный)
Возможно вы фотографировали в RAW,и не вкл шумодав, а ведь JPEG до автоматической обработки фотоаппаратом - тоже очень шумный.
Фотографию нужно шумодавить в равке % на 30.
Потом в JPEG при высоком разрешении немного прям 10%
Потом понимаем разрешение до 1920 1280 к примеру, для интернета, шумы давятся снова сами, тк смена разрешения.
И дя контрольного, сл этап, прибавляем резкости, ноо % 20 всего, с понижением шумов снова в 20 примерно.
Плавно давим шумы так.
+ экспозицию не задираем, их будет не так много.