Прочее фото-видео

Снято на телефон или фотоаппарат?

Возник небольшой вопрос. На что сделан снимок?
Уверен, что на фотик, поскольку на телефон, полагаю, с такого расстояния не размыть. Еще вижу искусственный свет (видимо от вспышки) Какие ваши аргументы за или против?
Лена Котина
Лена Котина
1 891
...с фотокамеры... то что тела могут делать боке это факт но не этот случай и освещение явно не от смарта...
Евгений Красноперов
Евгений Красноперов
78 656
Лучший ответ
Рая Дебаширова Фотоаппарат, как бы источником света НЕ ЯВЛЯЕТСЯ! )
...если вспышка - тогда фотоаппарат,
если отражатель - может быть и телефон
Виталий Богомолов
Виталий Богомолов
75 332
Лена Котина мне кажется у телефона было бы больше шума и искажения по краям
Немного ошарашен ответами фотомастеров...
В принципе это просто "фотография с малой глубиной резкости" (большинство цифровых фотиков, включая допотопные гаджеты) это умеют...
Если же это про ФотоШоп, то тут немного сложнее...
Ахрор Ибрагимов
Ахрор Ибрагимов
71 348
Александр Комаров "то тут немного сложнее" - ты давай тему раскрывай! "Сложнее" ему. Если ты глаза после очередной пьянки продрать не можешь и рассмотреть разницу, то чем тут ошарашиваться? Пить надо меньше.
И я голосую за фотоаппарат, если бы был фулл сайз, тогда ответить можно было бы точно.
Юля Колесникова
Юля Колесникова
86 899
Лена Котина 2160 - что имеем. но я разглядел хроматические у плеча и на руке - полагаю смарт бы их програмно замазал, да и наверно такие абберации характерны для больших линз (не телефонных размеров). поправьте если не так (опыта и знаний в этом крайне мало)
Максим Кузнецов, присоединяюсь к тем, кто считает, что снято фотоаппаратом.
К сожалению, при пересъёмке были утеряны все метаданные EXIF. Так что дебать можно до бесконечности.
МТ
Максим Тимофеев
84 583
Лена Котина ну так метаданные можно подкрутить, суть в другом - по внешнему виду определить происхождение
100% фотоаппарат.
Аргументы:
- совершенно не телефонное качество
- равноудаляющееся размытие, похожее на настоящий объектив
- вспышка
О-
Ольга ---------
79 076
Метадата затёрта.
Подозреваю телефон из за странного сиреневого рефлекса на лбу, такого же цвета бликов в глазах.
Но их наличие может оказаться следствием неаккуратной обработки в графическом редакторе.
Наличие боке не исключает использование смартфона. В любом случае снимок ОТРЕДАКТИРОВАН. Поэтому отсутствие дисторсии ничего не доказывает.
Julie Shestakova
Julie Shestakova
54 678
Julie Shestakova Классный снимок.
Правда, чуток подпорченный корявой обработкой и странным кадрированием....
Фотоаппарат.
Константин Борзаковский
Константин Борзаковский
59 094
Лена Котина аргументы?
Константин Борзаковский Применена вспышка. Размазанность сзади. так телефоном не сделаешь.
Это фотик.
Боке телефоны не делают, они просто размазывают фон, а здесь есть боке (хоть и небольшое), телефон не может рисовать боке.
SB
Sultan Bek
53 012
Судя по искажению цветопередачи снято на бюджетную цифровую камеру.
Андрей Тюнёв
Андрей Тюнёв
26 422
Лена Котина а где искажение, я не вижу
Вы сами и ответили на свой вопрос
Кымбат Болегенова
Кымбат Болегенова
24 297
Лена Котина а свои "5 копеек"?
Кымбат Болегенова На мелочь не размениваюсь
думаю фотоаппарат, хотя канешна, современные мобилы развиваются очень быстро....
Елена Толстых
Елена Толстых
14 241
Думаю что фотоаппарат. Смартфон задник смазывает программно, что не всегда хорошо смотрится+ девушку он скорей всего плохо бы вырезал, а здесь даже мелкие волосики на границе с фоном видны
Наталья Солопова
Наталья Солопова
1 033

Похожие вопросы