Намедни один "специалист" изложил такую теорию.
(интересно, сам придумал или подчерпнул у другого такого же "специалиста")
ISO - это увеличение чувствительности матрицы, но при этом увеличение зернистости изображения (что по дебильной привычке из радиотенхнического сигнала называется "шумами").
ISO "на пальцах" можно объяснить так: матрица разделена на квадратики пикселей, в каждый из которых попадают "шарики" фотонов (условно скажем так).
Например, летит поток фотонов, которые пропустили "дыра" диафрагмы и на долю секунды открытый затвор.
Если этот поток дневной, то их миллион, они заполняют все пиксели. Проблем нет.
Но если поток фотонов ночной, их очень немного, то многие пиксели останутся неактивированными, изображение получится очень слабовыраженным.
Поэтому для повышения ISO (чувствительности) матрицы пиксели объединяются в блоки, и редкие фотоны, ударяющие в такой блок, активизируют целый блок пикселей. И фотон как бы умножается. Конечно, при этом повышается зернистость изображения, "шумы".
Прочее фото-видео
Что скажите по поводу такой теории о реализации изменения ISO в цифро-фотоаппаратах?
да ну нафиг? вот это да! а я то и думаю в чем подвох?
"мне столько не выпить" (С)
Виктор Михайличенко
как ты к фильмам душой? любишь смотреть?
скорее пиксели это колодцы примерно глубиной 1метр при значении исо 100, когда много света, а когда мало света днище приподнимается, уменьшая количество воды так чтобы пикселю таки хватило попавшей в колодец воды чтобы считаться наполненным.
Ну я как-то так и понимал, только появление шумов не из за объединения пикселей в блоки а из за повышения напряжения на матрице.
Такое объяснение годится в качестве метафоры, особенно человеку, который понимает как регулируется чувствительность в галогенид-серебряной фотографии, но далек от разработки (или хотя бы понимания принципов работы) электроники. К инженерной действительности это объяснение имеет слабое отношение (хотя да, есть такая инженерная идея) и налицо непонимание, что такое шум и из каких видов шумов (тепловой, корреляционный, OCV и другие) он складывается.
Валерий опять пил?
Александр Сергеевич
Не, это новый "знаток".
Наверно, это реализовано в новых смартфонах, т. н. pixel binning, но это лишь моё предположение. В системных и прочих классических камерах pixel binning не используется, насколько я знаю, поэтому всё описание процесса не имеет к ним отношения. К тому же, говорить о единичных фотонах нет смысла, т. к. это практически полная тьма, в которой ничего снять невозможно. Даже обычной тёмной ночью каждый куб. см. пространства пронизывается ежемиллисекундно триллионами световых фотонов, просто человеческому глазу этого мало, зато достаточно глазу кошки или совы. Так что механизм увеличения исо совсем другой, и он отнюдь не секретен, по крайней мере в целом.
Катерина Мациевская
Он самый, pixel binning. В системных используется для LiveView и съемки видео, см
https://wiki.magiclantern.fm/pixel_binning
https://wiki.magiclantern.fm/pixel_binning
Помимо упомянутого в ответах выше чистого pixel binning'а, с выделенным объединением суперпикселей для съемки видео в обычных цифровых камерах, естественно, высокие режимы ISO используют аппаратные фильтры, подглядывающие в соседние пикселы для усреднения освещённости, что собственно добавляет часть шума картинке:
"The special scene modes like "low light", "ISO 3200" etc generally use some kind of binning. We don't directly control this, but using CHDK, you can force the ISO back to normal levels. However, binning on a bayer filter sensor hurts quality in other ways, and CHDK currently doesn't have the ability to save the binned raw data in these modes. If the subject allows, doing regular multi-exposure HDR or median stacking is probably a better option. Just using CHDK raw will let you salvage highlights that are blown out in the jpeg."
https://chdk.setepontos.com/index.php?topic=12791.0
"The special scene modes like "low light", "ISO 3200" etc generally use some kind of binning. We don't directly control this, but using CHDK, you can force the ISO back to normal levels. However, binning on a bayer filter sensor hurts quality in other ways, and CHDK currently doesn't have the ability to save the binned raw data in these modes. If the subject allows, doing regular multi-exposure HDR or median stacking is probably a better option. Just using CHDK raw will let you salvage highlights that are blown out in the jpeg."
https://chdk.setepontos.com/index.php?topic=12791.0
Александр Сергеевич
Насколько я понимаю, Canon, напротив, на некотором этапе пытался использовать это "подглядывание" с целью шумоподавления, но дальнейшего развития это не получило.
Похожие вопросы
- Как правильно настроить максимальное значение ISO? (Параметр : Автоматическое ISO, режим P). Фотоаппарат Canon
- ISO цифрового фотоаппарата соответствует ISO пленки?
- ---Развитие цифро фото. (много букаф)
- я хочу освоить фотографию и фотоаппарат. помогите с литературой для чайников. . (я не знаю зачем нужно iso и т. д.)
- на каком фотоаппарате кач-во лучше, цифро или с плёнкой!
- что если у моего фотоаппарата Зенит ЕТ максимум ISO 500,а заправленная пленка на ISO 800? пленка fujifilm superia 800
- что такое ISO на фотоаппарате
- Что означает на фотоаппарате аббревиатура - ISO?
- Что такое "чувствительность (ISO)"? в фотоаппарате и что она дает?
- чувствительность (ISO) в фотоаппарате