Прочее фото-видео

Стоит ли покупать зеркальный фотоаппарат?

Стоит например покупать Canon или Nicon. У них качество лучше будет или нет? Люблю фотографировать дальние объекты, дома. Портреты, семейные фото. Вот фото с моего смартфона (Samsung galaxy a52)
... сюжеты таких фотографий настолько незамысловатые, что для них вполне достаточно даже менее качественного смартфона
ТФ
Татьяна Фоменко
66 532
Лучший ответ
Если вас устраивает такой уровень фотографий - то продолжайте снимать на смартфон.
Зеркальный фотоаппарат позволит использовать большой парк объективов (в том числе - старых), кроме этого у зеркальных камер, как правило, проще реализовать быстрый фазовый автофокус, т. е. наводка на резкость будет работать быстрее, чем у беззеркальных за те же деньги или дешевле при той же скорости.
Но учтите, что у зеркалок обычно нет того мощного аппарата ретуши снимков, который есть даже в средних смартфонах. Т. е. на снимке будет именно то, что объектив сформирует на матрице, со всеми искажениями, шумами и т. п. Это позволяет использовать некоторые приемы, недоступные на большинстве смартфонов (выделение резкостью, светом и т. п.). Но снимок может оказаться и гораздо худшего качества, чем при автоматической съемке смартфоном.
Инна Крицкая
Инна Крицкая
93 002
если готовы еще потраться на 5-6 объективов и таскать эту тяжесть то стоит. у меня только один объектив и он не универсальный. больше на них тратиться не хочу лучше бы я купила не зеркалку
Не стоит. Дергаться не нужно пока вас не напрягает, ни качество, ни возможности.
...Nicon не стоит...а вот Nikon да Canon тоже..не забудьте объективы к ним...зум ширик фиксы теле итд...
АД
Анна Дмитрик
98 291
Nicon точно не стоит покупать, китайская подделка. А вот Nikon можно купить, я думаю, что будет получше.
Цой Ольга
Цой Ольга
74 663
Моё мнение, что зеркальный фотоаппарат стоит покупать если есть тяга к науке, экспериментам. опытам и т. д. Суть в том. что если хочется попробовать разную оптику, например, художественные мягкорисующие объективы, то зеркальный б/у аппарат - это самый дешёвый выбор, он дешевле беззеркального.
что касается смартфонов, то человеку, увлекающемуся фотографией, ими лучше не пользоваться. потому что у большинства смартфонов есть лишь широкоугольный объектив, который создаёт ненормальную перспективу. Для целей художественной фотографии рекомендуется чтобы фокусное расстояние объектива было примерно в 2 раза больше большой стороны кадра. Смартфон может приучить снимать как попало, нарушая и перспективу и нормальную точку съёмки и многое другое. И потом получаются странные кадры с искажениями, которые выдают за "художественность"
Если хотите совершенствоваться в фотографии и есть возможность покупать дополнительную сменную оптику- то да, если нет - то достаточно камеры в телефоне или хорошего компакта!
Veronika Tabargina
Veronika Tabargina
71 600
лучше беззеркалку или компакт типа Ricoh GR III - там матрица как у зеркалки, угол кадра как на смартфоне и компактность сравнимая с мыльницей.
VD
Vladimir Dolmatov
94 333
Зависит от вашей усидчивости и желания учиться. Потому что телефон все делает за вас, а в фотике, в отличии от телефона, нет ИИ и нет кнопки "сделать красиво". Поэтому если вы будете учиться и разбираться (не только в фотике и фото-деле, но и в обработке фоток), то через какое-то время у вас результат будет конечно намного лучше, чем может сделать любой телефон. Но если нет желания всего этого и вас устраивает и такое фото - не заморачивайтесь с фотиком.
в нем разбираться надо... потом будет валятся дома просто так
Сравни размер матрицы A52 и какого-нибудь Nikon D3100. Она раз в десять будет меньше, чем даже у любительской зеркалки.

Снимки на зеркалку в ручном режиме (хотя бы зеркалку любительского уровня) — это снимки совсем иного уровня. У тебя нет каких-то непреодолимых ограничений, типа мало света или совсем темно — поставил камеру на штатив, открыл диафрагму пошире и выдержку поставил побольше. Всё, даже с одним источником света (свечка, лампочка или что ещё) можно будет делать достойные снимки, и вытягивать их на пост-обработке.

Однако, стоит понимать, что это не просто сфоткал и пошёл. Придётся учиться. Сначала простому — как делать фотографии в ручном режиме, потом практиковаться, подбирать конкретные настройки под конкретную сцену. Затем научиться хорошо обрабатывать RAW-ки в лайтруме, дрoчить часами туториалы по пост-обработке, работа с цветом, тоном, научиться чувствовать фотографию и добиваться приближать её к тому состоянию, в каком она была задумана твоей головой. Попутно дрoчить туториалы по правилам съёмки: как добиться художественности, как выстраивать композицию, как работать со светом.

Когда появятся деньги, ты уже начнёшь колдовать с оптикой, фильтрами...

Если ты правда хочешь выйти на совершенно новый уровень, и готовь потратить на это сотню-другую часов лишь на ознакомление с гайдами и уроками, а потом ещё около 300-400 часов на практику, то покупай зеркалку. Недорогую, б/у, ту же Nikon D3100 с комплектной оптикой, или Canon 3100.

Ты потратишь много времени на обучение, если не станешь жертвой синдрому Даннинга-Крюгера, но даже на такие дешёвые любительские зеркалки, даже после небольшой практики и десятка видеоуроков, фотографии получаться будут лучше, чем на любой из смартфонов.
Cosqun Abbasov
Cosqun Abbasov
38 601
Если вас устраивает качество фото, то можно забыть о фотоаппаратах
Не стоит. У нас чо, очереди?