Прочее фото-видео
Стоит ли брать зеркальный фотоаппарат?
Мне нужно хорошее качество фото и зум с нормальной детализацией
нет. кончилось их время. только беззеркалку.
Если кривые руки, то не стоит. А так, надо понимать для чего тебе он?
"зум с нормальной детализацией" - это вопрос не к камере, а к объективу. А резкий зум-объектив - это, как правило, удовольствие недешёвое.
У зеркалок есть только 2 преимущества:
Быстрый фазовый автофокус и малое потребление в режиме ожидания даже при сравнительно невысокой цене (например, б/у камера). И эти преимущества тают по мере развития беззеркальных камер.
Большой парк старых объективов не так и сложно подключить к беззеркальным камерам.
Качество фотографий и зум с детализацией - это проблема объектива и навыков фотографа
Быстрый фазовый автофокус и малое потребление в режиме ожидания даже при сравнительно невысокой цене (например, б/у камера). И эти преимущества тают по мере развития беззеркальных камер.
Большой парк старых объективов не так и сложно подключить к беззеркальным камерам.
Качество фотографий и зум с детализацией - это проблема объектива и навыков фотографа
у меня зеркалка. кенон и объектив который считается портретником. в принципе чтобы себя снимать достаточно. для других же видов съемки пейзажей макро нужны другие объективы . если вы на них готовы тратиться а потом таскать на себе то стоит купить зеркалку
"Мне нужно хорошее качество фото и зум с нормальной детализацией" - тогда нет, точно нет.
Если вы готовы и способны учиться фотографировать,а также потратить деньги,и немалые,то тогда конечно,стоит.
Зум - это возможность изменять фокусное расстояние объектива.
Закон жанра, чем больше кратность зуммирования, тем хуже обстоит дело с детализацией и другими качественными характеристиками получаемого изображения.
Зеркальный фотоаппарат, это фотоаппарат в конструкции видоискателя которого использовано зеркало. К формированию снимка этот факт, вообще, никакого отношения не имеет.
Я советую, сначала приобрести хотя бы базовые знания по фототехнике, и только после этого выбирать фотоаппарат под свои реальные потребности и возможности.
Закон жанра, чем больше кратность зуммирования, тем хуже обстоит дело с детализацией и другими качественными характеристиками получаемого изображения.
Зеркальный фотоаппарат, это фотоаппарат в конструкции видоискателя которого использовано зеркало. К формированию снимка этот факт, вообще, никакого отношения не имеет.
Я советую, сначала приобрести хотя бы базовые знания по фототехнике, и только после этого выбирать фотоаппарат под свои реальные потребности и возможности.
нет, не стоит. Под эти требования существенно лучше подходят камеры с несменной оптикой. Ну а дальше пляшем от бюджета.
зум с нормальной детализацией на зеркалке будет стоить дороже самой зеркалки, как и в случае с беззеркалкой.
вам надо брать Nikon p1000
вам надо брать Nikon p1000
Смотря для чего... Хотя, судя по вопросу. можно обойтись и мыльницей.
естественно, если умеешь пользоваться)
Похожие вопросы
- Стоит ли покупать зеркальный фотоаппарат?
- Стоит ли брать цифровой фотоаппарат?
- Стоит ли покупать зеркальный фотоаппарат?
- Стоит ли брать пленочный фотоаппарат (Зенит) в путешествие?
- Стоит ли брать плёночный фотоаппарат с фокусом 28 мм
- Как часто вы используете зеркальный фотоаппарат в качестве записной книжки? Ответ примерно такой: N раз/год. :))
- Верно ли утверждение, что зеркальный фотоаппарат плохо снимает отражённый свет? :)
- Вопрос по ремонту зеркальных фотоаппаратов?
- Вопрос о качестве снимков с зеркального фотоаппарата. Вопрос внутри.
- Работа с зеркальным фотоаппаратом