Прочее фото-видео

Вытеснят ли фотоаппараты видеокамеры с рынка

НБ
Надежда Бржанова
31 191
У них разные рынки.
У всех есть свои недостатки и преимущества.
У камер - готовый комплект в течении нескольких секунд, лучше стабилизация, наличие встроенных фильтров, лучше следящий фокус, время неприрывной записи. У фотиков - лучше цветопередача (но смотря у каких), более дешевые, возможность писать в логарифмических профилях (тоже только у некоторых).
Недостатки: у камер - более высокая цена, хуже возможности цветокоррекции, иногда больше конструкция. У фотиков - меньше автономность работы, необходимость обвесов, фильтров и дольше подготовка к работе, нерабочий автофокус.
Наталья Ластовенко
Наталья Ластовенко
53 012
Лучший ответ
Нет.
Хоть вездеход и умеет плавать, но плавает он хуже чем катер или лодка. Так и фотоаппарат.
СС
Сергей Соловьев
93 807
С профессионального - нет.
С потребительского - это вопрос о том какую стратегию выберут производители для максимального опустошения карманов потребителя.
ТС
Татьяна Стригунова
87 785
Татьяна Лапузова а не могут видеокамеры своей смертью помереть? Останутся фотоаппараты, неотличимые от видеокамер, разнящиеся лишь эрногомикой, кинокамеры и телекамеры. Во многом рынок сбыта видеопродукции задыхается, так что... как знать
Илшат Гильмутдинов Блин!
Комментарий предназначался вам, а не Михайло-мастеру...
Нет, я думаю, что такого не может быть. Я видел ОЧЕНЬ много фотоаппаратов, даже самых современных и крутых. Ни один из них не снимает так, как снимает профессиональная видеокамера.

На любительском уровне то же самое. Посчитай, сколько нужно всего купить, чтобы снимать нормальное видео на фотике. И посмотри, какую видеокамеру можно за эти деньги купить уже с зумом.
Просто проблема в том, что маркетинг пытается всем рассказать, что фотик - это еще и видеокамера. Но это не так! Только среднестатистический пользователь глуп и не знает этого. Поэтому ему чаще всего втюхивают фотик и говорят, что он всё может.
СК
Соня Клепикова
57 176
Татьяна Лапузова а можно подробнее? Какая профессиональная видеокамера по каким параметрам опережает фотоаппарат? У меня просто опыт обратный.
Татьяна Лапузова Коллеги, добрый день. Вчера ушли в переработки и ответить я уже не смог )))

Что касается бытовых камер, тут не очень понятно. Есть вероятность, что их выдавят телефоны, у которох зум все больше и чувствительность, пусть и дутая, все выше. Но поживем увидим.

В профессиональном секторе все веселее. Мы давно перестали снимать с рук, так что эргономичность камеры теперь не так уж и однозначна. Молодежь предпочитает работать с фотоаппаратами, считая их удобнее.

Цепкость автофокуса ИМХО растет в первую очередь из небольшой матрицы и большой ГРИП, так что здесь в обозримом будущем ничего не изменится.
Татьяна Лапузова Парфокальность и стабилизация. У меня на Sony a6x00 работают 18-105/4. По конструкции они никак не могут быть парфокальными, а по поведению весьма и весьма близки. Электроника компенсирует, вероятнее всего, обычную панкратическую или близкую к ней схему. Ну а мне, как оператору, какая разница, оптика это делает или электроника?
Что касается стабилизаторов... у панасоников они весьма себе на уровне, но тут тоже вопрос... мы опять же перестаем снимать с рук - задач таких нет. Либо штатив, либо монопод, либо стедикам... а здесь стабилизация столь существенной роли не играет. Так.... сглаживает углы.
Татьяна Лапузова Остается вопрос автономности. Это, я думаю, проблема, которая в лоб не обходится. Но владелбцы системнфх камер привыкли, что кроме самой камеры еще надо то, се, другое. Подвесная батарейка со шнуром их не смущает
Татьяна Лапузова Сами по себе все эти замечания несущественны, но в совокуности заставляют задуматься. Хотя, еще раз повторюсь, у меня нет уверенности, что видеокамеры так посто сдадут позиции.
а мне кажется, что видеокамеры постепенно станут редкостью, а то и исчезнут. Вырождается сам формат. Для чего нужны видеокамеры? Концерты снимать? Сейчас снимают на блекмеджики. Репортажи? на Panasonic GH и Sony a7s... свадьбы? Так все больше заказчиков хочет только красивый клип без 40-минутного нытья, а тут фотоаппарат даст камере фору. Телепередачи? Там опять меджики, ну и телекамеры, ясное дело. Где ниша для видеокамер-то?
Татьяна Родюшкина
Татьяна Родюшкина
61 757
Илшат Гильмутдинов Во-первых, с чего вы взяли, что вопрос о вытеснении видеокамер, а не видеокамерами? Это чудо в шляпе не в состоянии задать вопрос, трактуемый однозначно. При этом, куча народу льёт воду на его мельницу.
Во-вторых, говоря об исчезновении камер уточняйте, что имеете в виду так называемое, НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ оборудование.
В третьих, малогабаритные видеокамеры никуда не исчезнут, пока не исчезнет жанр репортажа.
В непроф сегменте всех вытеснят смартфоны. Уже вытесняют.
Цифромыльницы почти не покупают.
Марина Гаркушина
Марина Гаркушина
94 136
В профессиональной сфере - телевидение и кино, не вытеснит. А в любительской можно спокойно снимать видео на фотокамеру. И её выберут те, кто снимает фото и видео. Как ни крути, в видеокамере всё заточено под видео съёмку, и когда вообще не предполагается делать фото, то и необходимости в фотокамере нет. В фотокамере же это всегда компромисс между фото и видео, хоть он и становится менее заметным в топовых моделях. Остальные же, кто вообще не интересуется фото и видео, и никак не связан с этой темой, выберут смартфон. Хотя и на него можно недурно снять короткометражку при грамотном подходе
Гуля Назарова
Гуля Назарова
20 700
Татьяна Родюшкина фотоаппараты уже вытеснили видеокамеры на телевидении. Телекамеры пока держат оборону, а вот видеокамеры - все...
Мобильные телефоны вытеснят и тех и других




Ну а пока есть определенные задачи и для фотоаппаратов, и для видеокамер. Например, для съёмки длинного кино лучше использовать видеокамеру, чем фотоаппарат. Поэтому для профессиональных задач и то, и то будет ещё востребовано в ближайшее время
Гулажар Садуахаскызы
Гулажар Садуахаскызы
15 796
ранее так говорили о театре , мол вытеснит его кино . ан нет , театр до сих пор работает и будет работать . так и с фото !
Виктория Морозова
Виктория Морозова
15 513
Надежда Бржанова Ну это времени надо побольше
Хоть принцип работы фотоаппарата и камеры один и назначения пересекаются, но всё же камера расчитана на поток кадров, порой ОВЕР9000 кадров в секунду, фотоаппарат же рассчитан на ОВЕР9000 мегапикселей, но один (или серию) кадров, а не постоянную съёмку.
Юлия Храновская
Юлия Храновская
6 037
Запросто, только для тик-токеров.
АС
Алексей Сватков
5 099

Похожие вопросы