Что лучше цифра или старая добрая зернистая пленка? ну вы поняли

Смотря для чего.

Мне, например, куда приятнее смотреть художественные фильмы, снятые на плёнку. Очень люблю картинку в "Завтрак у Тиффани" и фильмах той же поры, а также оттенки и цвета в кино VHS-эры. Однако что-то из разряда фильмов про животных от National Geographic мне приятнее смотреть в цифре.

Если говорить про фотографию, то плёнка придаёт живость и некую романтику, ностальгический флёр. Но цифра лучше подходит, если нужно запечатлеть мельчайшие детали.

...когда ко мне приходят друзья, ровесники и просят снять на плёнку, я не могу им отказать.
но дубли, свет, сюжет отрабатываем на цифре.

Фотоплёнка была лидером,когда не было ей альтернативы в виде цифровой фотографии.С появлением цифровой фотографии и непрерывным совершенствованием матриц,процессоров,карт памяти,а также большей доступности цифровой фотоаппаратуры,на плёнку стали снимать энтузиасты/неофиты и некоторые профи.

Нет, мы не поняли. Лучше для чего и для кого?

Конечно лучше цифра. Качественне, точнее, дешевле, надежнее.

Ну а лично я по старинке, пожалуй....

для души - пленка, для документирования реальности - цифра.

Пленка лучше. Но снимать удобнее, быстрее, практичнее и все все все... на цифру конечно же.

Ничего.
Для меня важно содержание, а инструмент дело вторичное - когда была плёнка я фотографировал на неё и зернистость плёнки мне совсем не нравилась, глаз не видит "зерна" в процессе использования зрения, поэтому сейчас цифра всё это мне предоставила со всеми сопутствующими удобствами.
Однако, именно сейчас зерно начало нравиться :0) не всегда, правда.

Цифра.
Пленка ддя пленочных извращенцев)