Фотографии такого формата могут по стилю являться плагиатом ? ++

Не совсем понял вопрос, но постараюсь разъяснить всё без эмоций.
Если вы берёте его фотки и выкладываете у себя — это копирование. Если вы скопированное у него фото (даже отредактированное) выдаёте за своё, то это явный обман, и тут независимо от страны — нашлись бы вы и заявление на вас, а статья найдётся.
Если вы фотографируете сами фото, похожее на его фото — это однозначно не копирование и плагиатом быть не может! Потому что доказать плагиат в случае просто сходства изображений можно только тогда, когда изображение было зарегистрированной торговой маркой, товарным знаком или как-то иначе запатентовано и тому подобное. Здесь явно не тот случай, так что за обычное сходство фото вам не грозит ни закон, ни порицание. :-))
–
Теперь подробнее о том случае, если вы именно копировали его (или не его) фото.
По сложившейся в интернете традиции в отношении всех скопированных материалов, нужно указать автора и точную ссылку на источник, или автора и ссылку в целом на его сайт, блог или страничку в соцсети, откуда взята информация. Это делают даже не спрашивая автора, и независимо от того, насколько ценная информация! Если вы считаете, что это не стоит ссылки, потому что это может сделать каждый — вот и сделайте сами. Тем более что по вашему вопросу похоже, что вы берёте фото не у кого попало, а уже много раз из одного источника.
Насчёт последствий по закону.
Законодательство разных стран в отношении авторского права очень отличается:
и по сроку защиты права копирования (но для частных произведений это в любом случае не менее чем десятки лет!);
и по определению «порога оригинальности» — то есть предела, за которым авторское право не охраняется — так сказать, в произведении нет ничего особенного.

Простейший случай — если вы и автор фото оба живёте в одной стране. Если это Россия, то ваши отношения целиком и полностью регулируются Гражданским кодексом, разделом VII. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/
В России перечени объектов, которые могут и которые не могут быть объектами автоского права, перечислены в ст. 1259 ГК РФ: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/be05678dc42ddc67aae5be9ba9beebd367fb9a3f/
Фотографические произведения являются объектами авторских прав. Фотографии обычной еды в исключениях не прописаны.
Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Если вы считаете, что он тоже не автор этих фото, то вам придётся найти их настоящего автора и его разрешение на использование этих фото вами. Если у того человека копировали не только вы, но и ещё миллион человек, — это вас не оправдывает по закону!
Решение по каждому конкретному случаю принимает суд. Речь может идти не только об удалении информации и извинениях, но и о деньгах.
Если вы морально готовы защищаться — изучайте Гражданский кодекс, ссылки я вам дал.

... а где его фотографии? Сравнить бы

Флэтлеи с едой сейчас снимают все подряд. Очередная мода. И очень сомневаюсь, что её придумал этот ваш оппонент ;)

Дураков на свете много!
Настолько много, что даже привет всем написать жизни не хватит, не -то, что доказывать. ))
Потрать время на что-нибудь полезное. ))

1. не видя фотографии, с которыми сравнивают, нельзя ответить: плагиат это или просто подобные снимки, и совпадение только стилистическое. Если каждой его фотографии соответствует точно такая же у вас, то это можно считать плагиатом или чрезмерным вдохновением (сейчас и такое используют в качестве обоснования причины бана на международных площадках), если не каждого снимка по-отдельности, то всего массива публикаций.
2. вы можете не принимать претензии, но это не означает, что администрация сайта, где вы это дружно публикуете, не может их принять. в случае, если фотографии от публикации к публикации будут повторять того, кто это сделал раньше, могут и наказать, если поступит жалоба.

ответь примерно так -

Это бред какой то, скажите этому человеку, чтобы он сходил в баню