Можно ли на цифровом фотоаппарате сделать снимок такого же качества как на плёночном?

Можно в миллион раз лучше сделать,если аппатат хороший

Разрешающая способность пленки с кадром 24х36 мм., линий на миллиметр. 400 линий на мм 138 мегапикселя
200 линий на мм 34.5 мегапикселя
150 линий на мм 19.5 мегапикселя
100 линий на мм 8.6 мегапикселя
60 линий на мм 3.2 мегапикселя.

Как на плёночной мыльнице с дешёвой плёнкой? Ну, в принципе, может, но придётся специально портить качество.
Как на плёночной камере большого формата уровня тех, что использовалась, например, в проекте Gigapxl? Нет, не может, поэтому БФ до сих пор верен плёнке.

Цветные можно и не отличить, а вот в ЧБ у плёнки тональные переходы в светлых тонах мягче, но это если внимательно непосредственно сравнивать.

На самом деле, это заговор. Конечно, у пленки 138 мегапикселей (выше писали), а у среднего формата вообще гигапиксель получается. Но китайцы договорились с северной кореей и вот уже 50 лет во всю пленку добавляют соли радия, чтобы портить качество, а японцы царапают все линза пленочных фотоаппаратов. Только так цифра смогла победить. Об этом заговоре знают лишь избранные, но их пииносят в жертву Одину во славу бога Велеса. Теперь и вы знаете... когда кто-то на Ивана Купалу постучится к вам в дверь, не открввайте, это Они пришли за Вами!!!!


Если серьезно, то узкая 135-я пленка, даже ч/б проигрывает любому более-менее приличному фотоаппарату, а средний и крупный формат сливают среднеформатной цифре. Так что такое же качество, как на пленкк, т.е. более низкое, получить очень легко.

О каком качестве разговор?