Приобрела Canon 200d и к нему сразу 50мм (1,8). Картинка плохая как при raw, так и при jpeg. Настройки в порядке, я опытный фотограф. Попробовала другой объектив, та же фигня. На ф/а Nikon d3200 с теми же объективами и при тех же настройках картинка четкая и сочная. В чем причина?
Картинка на кэноне получается нечеткой, как будто снятой на старый малопиксельный телефон. На экранчике при этом всё в порядке с картинкой, и только после щелчка затвора, когда фото сделано, качество фотографии - ?. Проблема в зеркале или в самом фотоаппарате? Я уже всё перепробовала. Одна фигня. Дело не в объективах, они в порядке.
Прочее фото-видео
Почему фото плохого качества (canon 200d)?
как раз настройки и не в порядке. Качество изображения выбрано самое минимальное в настройках
Сергей Мирошин
Сомневаюсь, что рав - это минимальное качество.
..ко всему ещё добавлю, что зеркало добавляет проблем с чёткостью, особенно если оно бытовое.
Алёнка Алёнка
И грязное :-)
На втором сильно-сильно поработал шумодав, очевидно что ISO было никак не меньше 3000! Если вы "опытный фотографф", значит извольте контролировать все параметры съемки лично... я не раз замечал, что Сапоги в автоматическом режиме имеют склонность задрать ISO до небес даже при ярком свете. Проверяйте... и заодно: при таком методе съемки зеркало НЕ РАБОТАЕТ, а так-же НЕ РАБОТАЕТ датчик автофокуса и НЕ РАБОТАЕТ датчик экспозамера, ваш ЗЕРКАЛЬНЫЙ фотик перестает быть зеркальным и превращается в мыльницу... не снимайте через монитор, смотрите в видоискатель, так делают все опытные фотографы.
В настройках смотрите, или брак
Меня вот тоже заинтересовало:" На ф/а Nikon d3200 с теми же объективами и при тех же настройках картинка четкая и сочная",это как же так?
Первая в фокусе, вторая не в фокусе. Банальная ошибка фокусировки
И расскажите нам, как Вы умудрились на Nikon и Canon снять одним и тем же объективом? Обязательно расскажите это самое Важное в Вашем вопросе.
И ещё, если Вы хотите получать осмысленные ответы, то выкладывать всегда надо ИСХОДНИКИ с Exif, а не фото после редактора.
Проверьте объектив, которым Вы снимали на Canon, нет ли отпечатков пальцев или других загрязнений на внутренней и внешней линзах.
И расскажите нам, как Вы умудрились на Nikon и Canon снять одним и тем же объективом? Обязательно расскажите это самое Важное в Вашем вопросе.
И ещё, если Вы хотите получать осмысленные ответы, то выкладывать всегда надо ИСХОДНИКИ с Exif, а не фото после редактора.
Проверьте объектив, которым Вы снимали на Canon, нет ли отпечатков пальцев или других загрязнений на внутренней и внешней линзах.
Saida Rahimova
в фотографии видно, что на никоне стоит гелиос-44М
Попробуйте сделать юстировку.
Сергей Мирошин
Юстировке, кажется, только объектив подлежит, нет? Объективы в полном порядке :(
"Настройки в порядке, я опытный фотограф" - не верю. За вами за всеми всё надо перепроверять.
Во-первых, какое Iso? Во-вторых, Canon хуже справляется с плавными градиентами. Чего вы от него хотите, снимая в потёмках у зеркала?
Во-первых, какое Iso? Во-вторых, Canon хуже справляется с плавными градиентами. Чего вы от него хотите, снимая в потёмках у зеркала?
Ощущение, что проблема с пережатым равом. Напишите мне вк Михаил Мастер (Москва) id: babavaga - посмотрим Ваши файлы
вы ставите одинаковые настройки на разных камерах - зачем?
ну и как выяснили уже вы открываете не фотки с камеры а нечто пережатое переданное по вафле и там еще как-то как себе думалось обработали на мобильном девайсе и ругаете фотоаппарат. вам не смешно?
напомню что фотография - это рисование светом, не охота за тенями и не рыбалка в темноте, так что если хотите получать качественное фото - учитесь пользоваться фотоаппаратом и светом, даже тот сюжет который вы себе выбрали в примерах - можно снять с хорошим светом чтобы картинка была идеальной но смотрелась будто снята была в ваших бытовых условиях, просто изучайте свет
но учитывая данные сравнения дхомарк то ничего удивительного кэнон хуже никона в данном случае
ну и как выяснили уже вы открываете не фотки с камеры а нечто пережатое переданное по вафле и там еще как-то как себе думалось обработали на мобильном девайсе и ругаете фотоаппарат. вам не смешно?
напомню что фотография - это рисование светом, не охота за тенями и не рыбалка в темноте, так что если хотите получать качественное фото - учитесь пользоваться фотоаппаратом и светом, даже тот сюжет который вы себе выбрали в примерах - можно снять с хорошим светом чтобы картинка была идеальной но смотрелась будто снята была в ваших бытовых условиях, просто изучайте свет
но учитывая данные сравнения дхомарк то ничего удивительного кэнон хуже никона в данном случае

Аделя Ермагамбетова
Не настолько "хуже".
Сбросьте настройки до умолчальных, переключите в авторежим и снимите в jpeg для начала, потом сравните
Без примера говорить не о чем, это гадание на кофейной гуще.
Зеркало в формировании картинки не участвует.
Зеркало в формировании картинки не участвует.
Сергей Мирошин
Дополнила. Про зеркало - спасибо.
Как можно себя называть опытным фотографом, когда сами не понимаете почему так происходит... Похоже опыта недостаточно или его вообще нет...
Павел Лысенко
Так недавно одна "опытный фотограф" сильно возмущалась, что у неё на шестёрке "каменный цветок не выходит" как на полтиннике. Грит - "кака ваша шестёрка" :)
Похожие вопросы
- Почему такое плохое качество фото? Освещение отличное При фотографирование приближение не использовалось
- Съёмка видео на canon 200d
- Фотоаппарат Canon EOS 800D фотографирует в плохом качестве, много шумов. В чем причина?
- Плохое качество фото
- Почему плохое качество у фотографий??: (
- Вопрос простой - можно ли отдать руководительнице фото такого качества?
- Почему плохое качество при съемке видео на дорогую зеркалку?
- На фото горизонтальные полосы (Canon EOS 5D). Как их убрать? Фот не падал!
- Есть возможность сохранить фото на 40-50 лет с более плохим качеством ** Спасибо
- Где можно скачать фото высокого качества. Например 12 МБ? Интересуют пейзажи