Вы согласны с тем что камера-обскура (пинхол) даёт отвратительные фотографии?

а ты согласен с утверждением Блондина Великолепного что данилко робеновитщ (то есть ты, дурачок) позорит весь еврейский род? Сходи лучше поменяй свою славную фамилию на другую чужую. Не позорь славную историю вашего народа.
Кстати, как в космос слетал, удачно? Твоя дурацкая децкая ракета не подвела?
Да, еще один вопрос: кому это ты так усердно свое очкО подставлял что заработал звание Мыслителя и почти семь тысяч очков? (всего три Золотые Звезды, ПОЗОРИЩЩЕ!!)

Нет, не согласен. Потому что высокое разрешение и хорошая фотография -- понятия, лежащие в разных плоскостях. И никаким программным размытием Вы (и, что прискорбно, даже кто-то другой) фотографии с пинхола не смоделируете -- хотя бы из-за большой ГРИП.

С тех пор, как в 1994 году мне удалось выиграть ящик коньяку, сделав приличную цветную фотографию коробкой из-под финских сапог, я подобные вещи утверждать не берусь.
Правда, это был пейзаж.

Нет. Не согласен.
Если ты на фотках только резкость и разрешение высматриваешь, то да.. .

когда я увидела снимки этим, кхм, коробком, то даже не поверила, что можно такое сделать без объектива, линз.. . это достойно уважения! такие удивительные снимки получаются. даже если фотографируешь (если это так можно назвать) простой предмет, который незаметен сради тысячи снимков с заркалки.

нет. не согласен.
пинхолом можно делать потрясающие фотографии.
а те эффекты, которые он вызывает на своей картинке не мешают, если сам снимок и эффекты работают на одну идею.