Мне интересную мысль сказали.Является ли фотография обманом , с учетом того что все темы для фотосессий искуственные?

Если забивать голову всякими глупостями… в общем, всё это пустые хлопоты.
Обман, не обман, если фотография нравится, хотя бы одним аспектом, она безусловно имеет право на существование.Эту фотографию я отснял в Реусе, в Испании и правда, или ложь, но мальчик на ней сейчас взлетит и полетит дальше по воздуху - вот этим ощущением эта фотография мне нравится с момента проявки. И, честно сказать, мне абсолютно наплевать на всякие толки, отличные от моих собственных.

...из этого утверждения не следует никаких выводов.

Давайте для корректности ограничим вопрос постановочной фотографией.
И таки, постановочная фотография это разновидность лицедейства. А лицедейство это игра, в которой все участники принимают правила. И нет, это не обман, поскольку нет цели ввести кого то в заблуждение.

фотография вообще обман - это же просто кусок бумаги, а то и набор данных, которые вызывают те или иные эмоции. Но хуже - книги. Они - галлюциноген. Вы видите на перемолотом и прессованном дереве закорючки из краски и видите изображение, слышите реплики героев, ощущаете вкус, запах и даже боль... жуть фантомная. Предлагаю сжечь, а алфавит запретить

Есть правда, а есть художественная правда :)

Это не обман, а постановка, пока никто не выдает её за ловлю момента.

Конечно обман. Обман - это выдача желаемого за действительное. От того что некоторые называют это постановочным фото суть не меняется. Вообще все фото обман, человек позирует и этот момент запечетляет фотограф, такой как на фото человек только в моменте, в жизни он другой. Ещё свой отпечаток накладывают объективы и особенности камер, все они искажают действительность.

Где же тут обман? Это горе, если приходится пользоваться штампами. А вот если есть фантазия, то это красиво. А вымысел - не есть обман. Выдумывайте наздоровье! Для тех, кто понимает, это будет хорошо.