Оставаться ли на Canon 1100D или переходить на другой?

Есть люди которые меняют технику по прихоти, а есть люди которые меняют по необходимости, но тогда они могут четко, понятно, техническими терминами сформулировать свои претензии к старой камере и пожелания к новой. Нет у вас четких формулировок? Тогда поступайте по прихоти, мы тут при чём?

=не смотря на скептицизм коллег, мне всё же удалось разглядеть у вас лучик надежды.
слово Думаю, оставляет шанс на успех.
ибо настоящий фотограф думает ВСЕГДА,

... варианты самса и потрёпанный nikon явно хуже того что есть..

Я бы не стала переходить на что-то другое.У вас есть аппарат,пусть и древний,но в нормальном рабочем состоянии,с небольшим пробегом.Пользуйтесь в своё удовольствие.Тем более менять его на аппарат с пробегом 195 тыс.нет никакого разумного смысла.Хотите новых ощущений-купите объектив,внешнюю вспышку.
Сама снимаю уже старыми аппаратами,пока они живы-менять их не буду,я не профи,для фотолюбительницы их вполне хватает.

Хорошие чёткие формулировки что именно вам не хватает в 1100D помогли бы выбрать нужный именно вам вариант. и это могут оказаться не те фотоаппараты. которые вы написали. А всем надо разное. Чёткие формулировки позволят сэкономить, купить что лично вам надо и не купить что лично вам не надо. Всем разное надо - кому-то поворотный экран, кому-то 50 мегапикселей, кому-то высокоскоростную синхронизацию и т.д.
Есть у меня canon 1100D, менять я его наверно стал бы только на б/у canon 5D m2 потому что думаю что это самый сейчас дешёвый аппарат canon с ФФ матрицей и LV. но мои критерии выбора вам не подойдут. они вообще мало кому подойдут. Это полноценное использование винтажных дешёвых высококачественных мануальных объективов, и в частности мягкорисующих. автофокуса в них нет. Они были рассчитаны на ФФ и на кропе не реализуют полностью все задумки разработчиков, и не только по задуманному углу обзора.

оставайся на старом, ничего на новом кропе ты не увидишь, лучше потрать денюшку на объектив светосильный или на вспышку

Купите хороший объектив, будет сразу виден положительный результат.

Я бы беззеркалку Samsung NX1000/NX1100 взял. Оптику можно для них на авито найти. Сам снимаю на старенький Sony NEX-5N с китовым 18-55 и в принципе, доволен (хотя не прочь бы и обновить на более свежую модель, но денег нет). А у Самсунга цветопередача вроде как даже лучше. D3300 неплох, но с таким безумным пробегом не брать. Там помимо затвора ещё и камера точно ушатана сильно и изношена.

Достоинства NX1100 (цитата из одного отзыва):

1 - отличное качество фото (рисунок между олимпусом и панасоником как раз то что надо, но намного четче) 20 мегапикселов отрабатывает на ура. Качество лучше чем на зеркалках начального уровня (Nikon D3000, 3100, Canon 1000d, 1100D) и где то на уровне с Canon 550-600D.
2 - Малая шумность матрицы и низкая деградация цветов на высоких значениях ISO (в РАВ ISO6400 вполне поправляется не идеал конечно но лучше чем на Nikon D3100). Sony Nex-3 шумит больше.
3 - Компактный и легкий идеален для путешествий.
4 - Автофокус ни чуть не хуже чем на Sony NEX даже я бы сказал лучше не ошибается так часто. По скорости автофокус быстрый я доволен. Читаю в других отзывах жалобы на скорость автофокуса. Зачем это писать если он сделан также как на Sony Nex??? Если он не сломан он работает идентично!!!
5 - Очень полезная опция Wi-Fi. Опять же зачем писать в отзывах что он тут не работает и сделан для галочки? Просто люди с ней как положено не разобрались.
6 - Видео снимает четче чем на Sony Nex-3 и звук на видео более объемный, цвета более насыщенные.
7 - Более продуманный реально работающий авторежим - это очень полезно для новичков.
8 - Отличная цена при таком оснащении опциями просто замечательная!
9 - Разнообразие цветов - в белом цвете просто бомба!
10 - Можно снимать панорамы (склеивает отлично), 3Д снимки делать, много предустановленных творческих режимов как для новичков так и для продвинутых любителей. Все режимы доработаны и вполне удобоваримы - проверил лично!
11 - Дольше работает от одного заряда батареи чем Nex-3.
12 - В китовом варианте 20-50 качество фото очень неплохое (не хроматит на открытой как Sony 18-55 OSS, не виньетирует, бочка поменьше чем на 18-55 от Сони)
13 - Отличная макросъемка.
14 - Неплохо снимает пейзажи с хорошей детализацией.
15 - Неплохо размывает фон даже на китовой оптике.

Фотики самсунга давно мертвы. Линейка умерла сразу, как вышла.
Что касается смены, а смысл шило на мыло менять? Меняют ради апгрейда. А смена древней любительской зеркалки на древнюю любительскую зеркалкумничего не даст.

вы ни на грамм не подросли в своих знаниях и умениях. В данной ситуации даже если вы каждую неделю будете покупать другую камеру, вам это ничего не даст. Тем более меняя старье на такое же старье.
Учитесь. Только это может вас как то продвинуть.