Является ли утверждение "плёнка хороша сама по себе" примером фотоонанизма?

Вы не только невообразимо глупы и надуты, но еще и крайне нелогичны. Фотоонанизм - это самофотографирование, удовлетворение самолюбия и тщеславия при помощи мобилы или цифромыла. Далее - у пленки шумов нет, результат копируется как раз без потерь, детализация хуже, но резкость лучше! Пленка не лучше и не хуже цифры - она сама по себе. К слову, цифрофилы (и весьма серьезные профи и достойные мастера ) впадают в ступор после просмотра среднеформатного скана, а после просмотра форматного слайда начинают заикаться. Лох как раз тот, кто ничего не знает и не понимает, НО ОЧЕНЬ ХОЧЕТ КАЗАТЬСЯ ! .Есть такая мудрость - Лучше иметь желание БЫТЬ, чем возможность КАЗАТЬСЯ.

Данил, по-моему у вас комплекс говноцифрозеркальщика.

данилка рабинович - редкий пример говноонаниста! :-)

является, конечно
к тому же это ещё и формализм, если так говорить.
могу рассказать, чем пленка лучше, и знаю плюсы цифры
спор-то из разряда кэнон-никон:)))

А вы случайно не фотопедераст, батенька

Тут уже всё сказали про долбo@бизм, хвастовство.. . Остается только добавить, что за всеми этими разборками canon-nikon, пленка-цифра и желанием казаться опытней и мудрей многих, ты (и не только ты) потеряли.. . к черту это. Ты действительно онанист, и не только фото.

Ты видимо, никогда профессионально не снимал на плёнку. И совсем не понимаешь того, что ты сам, себя выставил на посмешище.

На пленку снимать труднее. Результата сразу не видно. А по качеству я бы не отдал предпочтения ни тому ни другому. Это две паралельные вещи