Может ли пленка заменить цифровую фотографию? (читайте дополнение)

знакомые места!))

Во-первых, для сканирования пленок никто не использует бытовые сканеры, тем более, никто не сканирует отпечатки -- слишком сильно теряется и ДД, и охват (две стороны одной медали) . Для сканирования пленок используются пленочные сканеры, такие как серия Nikon CoolScan, если в домашних условиях. Во-вторых, не вижу предмета для дискуссии. Цифровая фотография действительно удобнее, создаёт меньше хлопот и в большинстве случаев дешевле. Дело же не в разрешении, точнее, в разрешении в последнюю очередь, а в принципиальной возможности сделать кадр, который невозможно сделать на цифровой фотоаппарат. Сюда относится и ДД, и возможность снимать в условиях плохой освещенности а потом использовать push-процесс, и просто доступный с точки зрения финансов узкий и даже средний кадр. И характеристическая кривая у пленки помягче, пологая с краев, что даёт больше надежды на проработку светов и теней, особенно при ручной печати, и даже при автоматизированном сканировании всё-таки позволяет "запихнуть" больший ДД в кадр.

Мне очень нравится пленка особенно грамотно проявленная и хорошо отсканированная. Другое дело что это очень дорогое удовольствие. Например не имея собственного путевого фильм-сканера каждая пленочная фотография обходится рублей в 20 после чего можно доработать ее в фотошопе и опечатать. Выходит 1000 снимков будут стоить 20000. Это реально очень дорого. Самому брать проф фильм сканер будет конечно подешевле, но и геморроя больше т. к. на ту же 1000 фотографий придется потратить несколько дней.

«детализация теоретически даст фору любым цифровикам, даже самым профессиональным» — бред, т. к. совершенно не ясно, что с чем сравнивается.
Kodak Gold в мыльнице с пластмассовым "объективом" vs какой-нить цифровой компакт типа Fuji F30? Цифра в данном случае на голову впереди будет.
Форматную плёнку 4"x5" vs камера мобильного телефона? Ясен красен, что тут впереди плёнка.

Чё-т вообще не понятно, в чём именно вопрос…
Для того, чтобы получить качественное изображение, надо всё-таки немного представлять себе, что же именно и какими средствами планируется получить в итоге.

Хотите качественных "цифровых" результатов с "аналоговой" плёнки? Снимайте качественной аппаратурой на качественную плёнку, проявляйте её в качественных лабораториях и сканируйте на качественном оборудовании.

Интересный вопрос !!!

Думаю, что наши все сканеры неспособны передать всю силу фоток, может быть серьёзные сканеры, что звёзды сканируют могут помочь, хотя они миллионы стоят, так, что цифровик нужно купить навороченный, он точно передаст многое и многое...