В продолжение вопроса "Как вы относитесь к самостоятельной проявке и печати фотографий с плёнки?"

Случайно закрыл вопрос. :( Повторяю пояснения:У черно-белой фотографии по определению наихудшая (вообще никакая!) цветопередача, а самостоятельно проявлять цветную плёнку - это ещё более сложное действие.А вешать на себя дополнительную ответственную операцию - зачем? Фотография и азартная игра это разные понятия.А зерно...на цифрозеркалке ISO 400 считается рабочим, а на плёнке на такой чувствительности только и остаётся убеждать себя, что зерно это хорошо. Плевать на детали, т.е. собственно сцену, зерно важнее. *ROFL*Отвечаю на ответ который я случайно выбрал как лучший:"А что на зерно грешить, снимай на 100 ед., делов то! Или мы уже ниже 400 разучились снимать? Штатив возьми. ФОтография - сплошной компромисс между желаниями и возможностями ( и цифра не смогла изменить ситуацию). Так что выбор, за вами."А то, что света бывает недостаточно для съёмки на ISO 100. Как же раньше снимали на плёнку? А так - или не снимали сюжеты, требующие ISO 400, или снимали на плёнку 400 единиц и мирились с зерном, или ставили более открытую диафрагму, если это возможно, получая недостаточную ГРИП, или ставили в 4 раза более длинные выдержки и мирились со смазом.Непонятно, зачем просто дарить отношение детализация/светочувствительность? Т.е. комбинировать проблемы низкой чувстительности - смаз/малая ГРИП с проблемами высокой чувствительности - шум=потеря детализации.