Сколько нужно пикселей для хорошего фото?

Столько, сколько "обработает" оптика. Ибо, ограничение тут именно в свойствах оптики.

Лучше - меньше количеством, но больше размером.

Однако, "сколько нужно пикселей" - это вопрос некорректный: для чего нужно? для экрана? Для печати? Если да - то какого формата? И т. д.

Для экрана за глаза хватает 1мп. Для печати - 8-15 достаточно, при условии качественной оптики.

У меня имеется цифровой фотоаппарат с разрешением 8,1 мегапикселей, это самое лучшее.

не меньше 3Мп. Главное - физический размер матрицы, а не количество, размещенных на ней пикселей. С плотностью пикселей увеличивается уровень "шума". Можете посмотреть в моём мире фотки. Вряд ли Вы заметите большую разницу снимков 4Мп и 10,2Мп. Дело в умении и оптике ещё.

При печати 10*15 разницы между 3Мп и 8Мп не увидите. Поэтому зависит от предназначения снимков. 10*15 - 3-4Мп - ЗА ГЛАЗА ХВАТИТ. Да и не в кол-ве Мп Щастье, ЩЩЩастье в размере матрицы.

Любой пиксель состоит из пяти элементов информации. Два отвечают за его координаты: положение по вертикали и положение по горизонтали. А еще три определяют цвет: яркость красного, яркость синего и яркость зеленого цвета. Совместно все эти элементы информации позволяют считывающему устройству определить правильный цвет точки и поместить ее в правильном месте на экране. Все пиксели, заполняющие экран, вместе образуют один кадр.

Но еще чаще употребляется термин мегапиксель. Это величина в один миллион пикселей, из которых создается изображение. Обычно в мегапикселях измеряют размер фотографии или отсканированного снимка. Но при выборе фотоаппарата в мегапикселях отображается одна из его существенных характеристик – разрешение матрицы.

В магазине меня убеждали, что чем больше этот показатель, тем будет лучше. Но в действительности оказалось, что количество мегапикселей – отнюдь не самый главный показатель качества аппарата.

Важное значение имеет физический размер матрицы – чем она больше, тем качественнее получится снимок. Даже при одинаковом количестве пикселей качество фотографий с разных фотокамер может оказаться разным. Размер пиксельных ячеек приобретает первостепенное значение по сравнению с их количеством. Чем меньше размер пикселя, тем выше уровень шума изображения.

Если на матрице с диагональю 1/2,5 дюйма реализовать 8 и больше мегапикселей, это обернется постоянным присутствием шума даже при низких значениях светочувствительности. В компактных камерах и большинстве зеркалок нежелательные эффекты сглаживает встроенная программа шумоподавления, но ее вмешательство приводит к замыленности снимка.

Конечно, от количества мегапикселей зависит размер и качество изображения. Но задумывались ли вы о том, почему большинство фотобанков устанавливает минимальную границу по этому параметру в районе от одного до четырех мегапикселей? Дело в том, что даже двух мегапикселей вполне достаточно, чтобы напечатать хороший снимок формата 10х15, а 4-х мегапикселей хватит, чтобы создать качественное фото 20х30.

Кроме того, размер пиксельных ячеек совместно с качеством фотодиодов влияют на такой показатель как динамический диапазон – это способность светочувствительных ячеек матрицы воспроизводить детали объекта в определенном диапазоне ступеней экспозиции. Проще говоря, от этой характеристики зависит, насколько точно может камера передавать оттенки.

Но даже если в фотоаппарате установлена матрица с высоким разрешением, испортить картину в прямом смысле этого слова может дешевая оптика. Свойства объектива зачастую не соответствуют возможностям начинки, поэтому компактные цифровики не подходят для серьезной съемки. Почти 90 процентов любительских цифровиков имеют матрицы, на которых расположены от 5 до 12 млн. пикселей. У зеркалок разрешение от 8 до 21 млн. пикселей, зато размеры сенсоров куда больше.

Значения интенсивности пикселя различаются по геометрической и цветовой точности, динамическому диапазону, наличию шумов. На эти характеристики влияет число фотодетекторов, использованных для его определения, качество линзы, комбинации сенсоров, размеры фотодиодов, предустановленные программы обработки изображений, формат, в котором сохраняется изображение и т. д.

Впрочем, если вы не собираетесь устраивать фотовыставку и заниматься фотохудожеством вплотную, вполне можно найти адекватную модель для конкретных задач. А для оперативной съемки, размещения фото и отправки через интернет вполне можно выбрать оптимальный вариант – компактный цифровик среднего уровня. Специалисты рекомендуют обращать внимание на 5-8-мегапиксельные модели, т. е. выбирать для творческих работ непрофессиональных фотографов золотую середину – такого разрешения вполне достаточно, чтобы получить четкую и красочную картинку.

У меня на фотике 8 мегапикселей. По-моему вполне достаточно

вообщем чем больше - тем лучше)))

многое завмсит от оптики пиксели не основной параметр

Для хорошего фото в первую очередь нужен художественный взгляд на окружающее. Остальное - дело техники.

у меня на мобильнике 1,3 а разрешение 1280х1024 и при оч хорошей погоде фотки норм.... ну а чтоб ваще всё зашибись получилось то надо не меньше 8 пикселей!

пикселей 8 или 10.. это как минимум. . но дело не только в пикселях..

Если ты о камере то 8-12 Мегапикселей;
елси о разширении то примерно 3264 * 2448

8 пикселей вполне достаточно.. можно и побольше

8 и 9 не плохое качество у меня 8.1

для хорошего качества печати нужно разрешение файлв 300 dpi (пикселей на дюйм)
в одном дюйме 2.54 см
считаем
размер электронной картинки в пикселях : 300 х 2.54 = размер бумажной картинки в см

Хаха, сейчас 2019-й и 8 МП сейчас позор для бюджетных смартфонов. У меня на смартфоне 20 МП и это нормально, не 8 уж точно)