Прочее фото-видео
Согласны ли вы с тем, что все камеры которые ставятся в телефоны - лабуда полнейшая?
Согласны ли вы с тем, что все камеры которые ставятся в телефоны - лабуда полнейшая? Согласны ли вы что надо ставить в телефоны камеры с хорошей светочувствительностью? =)
Лабуда, конечно, спору нет, а вот ставить хорошие камеры не надо вообще. Во- первых не получится, во вторых, если получится, то будет дорого. А в третьих, телефон должен быть телефоном, а камера - камерой.
Влад Звирко
Полностью согласен с вами Владимир. =)
А ещё хорошо бы звонить и посылать смски с фотоаппарата.
нужно ставить хорошую линзу ! )) но лучше от этого намного не станет ))) телефон чтобы телефонить !
а фотоаппарат чтобы фОтить ))))
а фотоаппарат чтобы фОтить ))))
С точки зрения художественной фотографии -- конечно, лабуда. Что надо ставить камеры с хорошей светочувствительностью -- не согласен, тогда телефон перестанет быть носимым и станет возимым :)
Дело в том, что квантовая эффективность матрицы мобильного телефона около 70%. Т. е. повысить чувствительность можно только одним способом -- увеличив площадь матрицы. Увеличение диагонали матрицы влечет за собой увеличение объёма и веса объектива, причем объём и вес растут много быстрее, чем в третьей степени (мы ведь про светосильную оптику говорим, правда?) . Возникает нужда увеличивать рабочий отрезок, что тоже ведёт к увеличению объёма. В общем, получается фотоаппарат профессионального вида. Вообще мысль о том, что в телефоне должнен быть фотоаппарат (а в пылесосе кофеварка) кажется мне не очень здоровой.
Дело в том, что квантовая эффективность матрицы мобильного телефона около 70%. Т. е. повысить чувствительность можно только одним способом -- увеличив площадь матрицы. Увеличение диагонали матрицы влечет за собой увеличение объёма и веса объектива, причем объём и вес растут много быстрее, чем в третьей степени (мы ведь про светосильную оптику говорим, правда?) . Возникает нужда увеличивать рабочий отрезок, что тоже ведёт к увеличению объёма. В общем, получается фотоаппарат профессионального вида. Вообще мысль о том, что в телефоне должнен быть фотоаппарат (а в пылесосе кофеварка) кажется мне не очень здоровой.
Это дополнения. И если пригодятся, то редко. Но что ЛАБУДА это полнейшая. Что видео, что фото!
только для экстренных ситуаций
А зачем? Их назначение - сделать фото для привязки к контакту.
А кто сказал, что это камеры? Это непонятные примочки, вляпанные с целью слупить лишние бабки с покупателя.
Влад Звирко
ха-ха, вы правильно мыслите, у меня точно такое же мнение. =)
А зачем? Купи хорошую камеру и носи с собой. Или камерафон купи) телефонам хорошая камера и ни к чему
Все в этом мире относительно. Я например думаю что не только телефонные камеры но и карманные мыльницы лабуда полнейшая. Просто у каждой вещи свое назначение, у телефонных камер делать снимки которые хорошо смотрятся на экранчике телефона, у мыльниц - снимки которые хорошо смотрятся в семейном фотоальбоме (10*15), у настоящих камер снимки которые хорошо смотрятся в формате А4 итд.
а мне нравится моя камера на соньки К850, 5 пикс. иногда с него фотки лучше получаються чем с фотика сони 10 пикселей.
но на остальных предъидуших телефах камера -это точно беспонт
но на остальных предъидуших телефах камера -это точно беспонт
Влад Звирко
С чего это вдруг на вашем телефоне камера круче, чем на цифре? А? Вы хоть знаете то, что в любом случае цифра круче фотает, чем мобилка. =)
Жанна Ибраева
ну значит у меня цифровик плахой. ночью фотую луну на теле лучше получается
лабуда.. . ну видимо да. как я понимаю, камера в телефоне нужна для того чтоб фоткать абонента и картинку на контакт цеплять...
Дааа.
согласен! но они будут дорого стоить! так что луче и легче купить и камеру и простой телефон!
Влад Звирко
Полностью согласен. Но все-таки я считаю, что лучше уж поставить нормальную камеру с отличной светочувствительностью. =)
Похожие вопросы
- Нужна фото-видео камера которая должна снимать максимально чётко, без шума, ярко, при зуме должен по настоящему зумить,
- Камера мылит картинку на телефоне
- Можно ли как то через цифровую камеру (которая подключается к телевизору) смотреть фильмы.
- Как по вашему, сколько стоит камера, которой сделан этот снимок? (фото)
- нафига покупать камеру, если фотик в телефоне фоткает не хуже?
- Чем вот этот фотик лучше зеркальных камер, которые стоят вдвое дешевле?
- Что за несуразная камера, которая искажает все изображение под дугу? зачем они нужны?
- Неужели стоит перейти с телефона на камеру?
- Почему на телефоне с камерой 1.3 мп фотки получаются более резкие и чёткие, чем с камерой 2мп?
- неужели 2 мегапиксельная камера на телефоне так искревляет и изменяет лицо на фоте,так,что оно не похоже от того,которое