Другие языки программирования и технологии
Стоит ли учить ассемблер, если в будущем хочу разрабатывать ИИ?
Вообще занимаюсь подобным на С/С++, но умные люди говорят что для полного понимания работы ИИ нужно знать язык ассемблера и разработка критически важных мест алгоритмов ведется на нем. Стоит ли лезть в это?
Если ты действительно хочешь стать хорошим специалистом в своем деле, то ничего лишнего в этой области не будет. Тем более лишний язык программирования знать никому не помешает. Тем более ассемблер.
Чтобы разрабатывать программы для ИИ, надо сначала разобраться, что именно включает в себя понятие ИИ!
А там очень много направлений и делаться они могут на разных языках кроме С++ и языков ассемблера для разных тем ИИ используются и ЛИСП и ПРОЛОГ и другие языки.
Сначала надо определиться с темой, а уж потом выбирать язык!
А там очень много направлений и делаться они могут на разных языках кроме С++ и языков ассемблера для разных тем ИИ используются и ЛИСП и ПРОЛОГ и другие языки.
Сначала надо определиться с темой, а уж потом выбирать язык!
Вот этим людям не верь. Критические места пишутся для быстродействия. В проблеме ИИ достаточно много других, более концептуальных вопросов, чтобы обращать внимание на такую ерунду, как увеличение производительности на 5 или все 10%)).
lisp
Ну если микроконтроллеры программировать то куда ж без асма, у каждой архитектуры свой асм. Хотя ИИ это прежде всего алгоритмы, проектирование и только потом реализация. А если ИИ в каких нибудь играх кодить то зачем здесь асм, тут и С то не надо.
было бы желание.. . ну а вообщето и бейсик надо знать...
Сергей Алексенко
Желание есть, т.к. очень интересуюсь ИИ и хочется все знать в этой области. Просто боюсь, что ассемблер может так и не пригодиться
Вадим Скоморохин
Нет, ты не прав ибо бейсик нигде не применяется. Базовый язык идет Паскаль.
ИИ - это низкоуровневые алгоритмы, а ассемблер это низкоуровневая реализация.
по-моему совсем две разные вещи.
скорее всего имелось в виду оптимизация критических путей программы, где компилер сам не справляется,
а кластеров (нейронов - как хочешь называй) много и ресурс системы критичен.
все можно- только вопрос стоит ли затраченное время того или нет
а ассемблер никогда не повредит - полезная штука и знать надо
по-моему совсем две разные вещи.
скорее всего имелось в виду оптимизация критических путей программы, где компилер сам не справляется,
а кластеров (нейронов - как хочешь называй) много и ресурс системы критичен.
все можно- только вопрос стоит ли затраченное время того или нет
а ассемблер никогда не повредит - полезная штука и знать надо
Похожие вопросы
- стоит ли изучать ассемблер, если программирую на Делфи? и вообще реально ли что нибудь хорошее, дельное, нужное написать
- Как учить ассемблер?
- Надо ли сейчас учить ассемблер?
- Мне щяс 15 лет, в будущем хочу учится на программиста, но плохо с алгеброй. Зато выучил основы php. А щяс учу делфи.
- Стоит ли учить ruby?
- Во сколько лет стоит начинать учить языки програмирования?
- КАКОЙ ЯЗЫК ПРОГРАММИРОВАНИЯ ВЫБРАТЬ НОВИЧКУ КОТОРЫЙ НИФИГА НЕ ПОНИМАЕТ И ХОЧЕТ РАЗРАБАТЫВАТЬ ИГРЫ И СОЦСЕТИ
- Стоит ли учить программирование, если всё равно всю жизнь не проработаешь по этой профессии?
- Стоит ли учить новчику PureBasic
- Стоит ли учить питон? Говорят питон прост и функционален, стоит ли его учить? То что на нем драйвер не напишешь я знаю..
В моем случае роботехника.