Какие приемущества у PHP перед ASP.NET? Почему все зациклены на PHP?

"России нет ASP.NET хостингов и виртуальных серверов" - совсем не соглашусь. Есть. http://www.1gb.ru/ - вот например

На рнр пишутся бесплатные движки сайтов, и естественно для работы с ними используют рнр. Бесплатность - причина популярности.
А лично я тоже больше уважаю Асп. Самописные ресурсы на нем - шедевральны. Особенно я получаю нирвану от возможности раскладки изображений в базу данных, что приводит к полной невозможности воровства пикч. Комп просто не понимает что это картинка) Только скриншотить если)

Изначально сайт на ASP.NET был значительно дороже и сложнее. А конкурент бесплатен и популярен. А сейчас никто не желает менять хосты и переучиваться. Зачем? И так кое-как всё работает.

Windows хостинги и виртуальные сервера есть, это не довод. PHP может работать как на Windows сервере, так и на UNIX, а ASP только на Windows, при чем до IIS5 был тормоз с памятью. А цена вопроса - а России для многих весьма актуально. Небольшое наблюдение, если натыкаюсь на дурацкий сайт, с которого обчертыхаешься пока дойдешь до нужного и набредает блажь выяснить на чем - обычно это не PHP.
Сравнивать не вижу смысла, в каждом чегото не хватает что есть в другом.

"Apache сервера ломаются хакерами быстрее" - рассказывайте байки кому другому пожалуйста!

ASP крутится на IIS, который M$-овский и очень даже платный. То есть тебе изначально нужно покупать софт для разработки. Что предполагает высокий порог вхождения. И если на частников всем плевать, то веб и дизайн-студии вынуждены использовать легальный софт. Из-за постоянного любопытства "человеков с ружьём".

Ну хотя бы по той причине, что устраивать себе lock in на конкретную серверную проприетарную операционку никто не хочет, в мире "нового" софта это не столь модно даже в корпоративном секторе. С серверными Линуксами корпорациям жить достаточно удобно, есть платный саппорт от RHEL, есть бесплатная Cent-копия для собственных экспериментов, есть багаж знаний у админов, которые с Линуксом стали не так плохо дружить. И никто не мешает под каждую задачу выбирать более удобную серверную операционку.

Если софт старый, то почему бы и нет.

И еще я не понимаю, как связаны Apache и PHP. Веб сервер и серверный язык друг от друга зависят мало. В ASP.NET, может, и зависят.

Не нравится Apache - ставь Nginx.

С PHP намного больше хостингов, в том числе бесплатных. Есть задачи, требующие большое количество сайтов (хостов) , вплоть до автоматической регистрации ботами, если в таком случае пользоваться платным хостингом, то вся прибыль от дела уйдет на оплату хостов.

Документации по PHP вроде больше. Ну и синтаксис у PHP, намного проще, чем на C#.

P.S.
"Я допустим с 2007 года использую ASP.NET я доволен и счастлев. "
А я не зацикливаюсь на каком-то одном ЯП, фреймворке, платформе, а выбираю инструмент в зависимости от задачи, в частности, в зависимости от того, какой ЯП или фреймворк для меня удобнее.
Под Windows мне удобнее всего писать на C# под .NET, но есть и другие весьма удобные инструменты, поэтому в основном пишу на C# под .NET, хотя и знаю еще кучу всего (это и голый WinAPI, и VCL, и LCL, и Java, и Qt).
А сайты удобнее писать на PHP, поэтому несмотря на большой опыт в десктопном C# и некоторый опыт в Python, я их пишу именно на PHP.
И я доволен и счастлив. И не понимаю холиварщиков - если им так неинтересно программирование, что они не могут освоить еще пару ЯП и фреймворков, то зачем они им занимаются?

потому что твоё говно асп только и делает что падает