Другие языки программирования и технологии

Почему ChatGPT якобы не повлияет на рынок квалифицированных программистов?

Почему по мнению некоторых специалистов, ChatGPT перспективно не способен писать сложнейшие сайты и программы?
Любая программа (включая ChatGPT) - это алгоритм. А любой алгоритм не может выйти за рамки фундаментальных ограничений, установленных разделом математики, называемым "теория алгоритмов".

Просто познакомься с этими ограничениями - и вопрос, сможет ли ChatGPT заменить профессиональных программистов, исчезнет.

ChatGPT может заменить дешёвую малообразованную рабочую силу, дрессированную бездумно копипастить типовой код, решающий примитивные рутинные задачи (т.е. выпускников всяческих курсов и самоучек). Да и то выдаваемый нейросетью код придётся каждый раз человеку проверять - на предмет абсолютно дебильных ляпов. А ляпы будут постоянно: это как кол-во пальцев на "иллюстрациях", выдаваемых нейросетями.

Профессиональных программистов существование ChatGPT никак не затронет: именно в силу того, что ChatGPT - программа.
Максим Голубовский
Максим Голубовский
84 682
Лучший ответ
Андрей Чухутин Получается, придется ещё больше учиться и поступать в универ ещё
Хотелось бы услышать аргументы тех, кто данный тезис защищает. Данный софт лишь усовершенствованный поиск, следующий и логичный его этап развития. К чему приведёт его появление можно только гадать.
К том же, легко управлять доступом к нему. Возможно на какой-то рынок он и повлияет, но это могут только медиумы анть
а ты на собеседование с чатом припрёшься?

ведётесь на бред как рыба на опарыша...
Талгат Калеев
Талгат Калеев
97 968
Потому что chatGPT - всего лишь алгоритм. У алгоритма нет никакой компетенции. А это чуть ли не самое важное, почему ИИ никогда не смогут забрать работу у реальных людей. Реальные люди гибкие и умеют опираться на гибкость мышления, чего нет ни у одной программы.
в чем перспектива? это нейронка. она не понимает смысла написанного. просто составляет блоки и слова. даже простые примеры типа "сложи два числа и напиши результат" может выдать с ошибкой.
РБ
Роман Бойко
87 002
Владислав Моисеев она пишет доклады и диссертации, еп, и лучше человека. Можно сказать, что смысла в них больше, чем в составлении программ, только не строгие конструкции.
еще как будет ):<
Нейронка не придумывает нового, она компонует известное, творческой мысли в ней нет и не будет. К тому же её код всегда нужно править или рефакторить. Для распространенных типовых задач пойдет, а для нетривиальных нет. Но как дополнительный инструмент программиста нейронка несомненно шикарна...
Он действительно не может писать объемные работы. Пока что это только подсказки для начинающих.
Дмитрий Зленко
Дмитрий Зленко
19 789
Владислав Моисеев перспективно же...
Повлияет. Он неплохо пишет скрипты и сложные в тч, особенно если разбиваешь задачу на подзадачи. Да бывают моменты когда он придумывает несуществующие методы для классов полагая что они есть, но это поправимо.. В сложных сборочных проектах он также не эффективен, но а вы мне покажите джуна который способен на это))) кроме этого чатгпт игнорирует новые технологии возрастом до 2 лет так как по ним еще не собрано достаточно кода. Но это лишь временно. Джуны попадут под сокращение за ненадобностью. Так как уже сейчас люди не сведомые в программировании способны писать любые не сборочные(написанные на одном яп) приложения под любую ось.
Кто-то должен нейросети давать задания, проверять написаный код, внедрять в свой большой код сайта, проверять ошибки, иметь в голове всю структуру сайта... И этот кто-то - люди.
Он не настолько совершенен чтобы писать программный код в идеале, он допускает ошибки. На данный момент он может выполнять не очень сложные задачи, отлично подойдёт для обучения программированию.
MA
Makulsho Ashurov
971
Владислав Моисеев перспективно же...
Повлияет. Еще как. Сейчас только начало!
ChatGPT считает, что 2+3=6, если уж и повлияет, то оочень не скоро
Elvis Presly
Elvis Presly
391