Почему женщины не понимают человеческую сущность?! (Навеяно вопросом мужчины)))) Интересно ваше мнение)))))

почему картина не говорит с художником человеческим голосом? Но она ему дорога.. .
-----------женщина-------------------мужчиной------------------------------------------------------------------
потому что эти 2вымысел и ребро) произведения искусств лишь частица (краска и ребро))))

Патаму, чта никто сусчнасти ни магёт панять, сусчнасть -есть прадукт ваабраждения, типа придставления чела, такавым, каковой он кажитьси самаму пачуявшаму, а панять магёт чел другова такова чела, тока действия, типа, такавой сущнасти .ежали панималки жватить )))))))))))))))))И ат полу панимальсчика оное ни в коим рази ни зависить )))))))))))))))Типа так вота )))))))))))))))))

Ну потому что они же мужчины, а мы женщины.
Разного поля ягодки))))))))))

Человеческая сущность, до сего вопроса, была прерогативой женской. С чего это вдруг мужчина стал знатоком сущности, я не понял. Женщина, что хвост от собаки?

не только женщины

человеческая сущность.... каждый её понимает по своему, но поверхностно и так как ему удобно.... ее же не увидеть в микроскоп, не пощупать, ее можно только принять как данное, а понять практически невозможно.... Но думаю, что женщины все таки ближе к разгадке человеческой сущности, хотя бы в силу своего любопытства:)))))))))))))

Наверное, я не женщина... (

Вот ответ на Ваш вопрос: Ой!! ! Только я забыл, где верх, где низ. Ха ха ха . Жора.

А можно я пойду в форточку покурю ))) подумаю))).... а на улице холод и слякоть...