Почему мужчины при разводе забывают о том что они обещали женщине?И о том что они благородные достойные люди и т.д.?

мужчина обещает той кого боготворит, развод снимает божежественность а значит и снимает ответственность за слова, ведь не передкем выполнять обязательства

О благородстве нельзя забыть. Его просто можно не иметь, а имитировать или не разоблачать до поры приятных женских иллюзий насчет благородства. Ну и насчет излишней халявы при разводе - тоже...

Хорошо хоть женщины помнят о наших достоинствах.. . )))

Какое благородство, если она ему поперек стала.. это нонсенс)))))))

Пожалуй, впервые заступлюсь за мужчин. Не знаю, как всё обстоит на самом деле, но чаще наблюдаю обратную картину - когда женщины всё стараются урвать себе, а мужчины уходят, оставляя квартиры, детей, имущество и т. п.
Если же мужчина - сволочь по жизни, то для этого существует раздел совместно нажитого в браке имущества, алименты и наследственная очередь.

Последних благородных истребили в 20-е годы прошлого века. Осталось постсоветское хамье. Последние годы вообще им крыши посносили. Появилось то, что можно делить. Знаю разные истории. Никогда не встаю ни на чью сторону, потому что иногда то, что Вы называете благородством, вообще-то граничит со слабоумием. Вот поэтому я - ярая сторонница брачных контрактов. Тогда многие вопросы в принципе не встают при разводе.

Ну не все такие я только зубную щетку забрал да и ту в лифте выкинул )))))))

не надо обобщать, есть достаточно случаев, когда мужчина уходит с одним чемоданом по собственной воле или по воле жены

Ну так в основном с прошмандовками поступают)) ) А с вменяемыми по нормальному расстаются)

мы все иногда про это забываем

а как же женская гордость ...не пытаться забрать ЧУЖОЕ = )))

Склероз у них просыпается.... ) Многие даже значение слова "благородство" не знают, о чем вы.... Не то, что жене часть имущества оставить, так еще и ее вещи, жилплощадь забрать, а на прощание и овном полить.... типа и не любил ни когда, и изменял, и ни кому такая не нужна... Воспитание такое им мамки дают.

Что с годами разглядела в нём козла! Раньше надо было думать.

Слова к делу не пришьешь.

Почаму тогда - благородные и достойные люди - должны разводицца??!.))

В принципе, если она потеряла благородство, то и он тоже. Взаимное гамно случилось, вуаля :)))
Он должен быть благородным и оставить все ей. Она же должна быть гордой и уйти голой, мол че с этим казлом пилить имущество.. . :)

Уж извините, но сейчас столько приживалок что ни о каком благородстве и речи быть не может :)

Скажу несколько утрировано. Женятся на собственности, расстаются с чужим человеком-конкурентом.

Я считаю что благородство честь и прочая фигня должны остаться в стороне. Я строго за равенство!! ! -Супруги должны разделить имущество строго по справедливости.. . -если во время супружеской жизни основным (а то и единственным) источником доходов был мужчина значит он и должен забрать бОльшую либо всю часть совместного имущества. Если жилье дарили родители мужа то жена должна покинуть его без каких либо рассуждений. В принципе мысль о том что женщина должна уйти от мужа "в чем пришла" совершенна спроведлива если она пришла к нему нисчем. Ну и конечно же если жена привнесла серьезный вклад в семью то справедливость требует что б она и забрала соответствующую долю, либо получила ее деньгами или каким то другим способом, тут на умотрение разводящихся.

На одних высоких материях можно до конца жизни остаться нищим. В данном случае то что вы понимаете под словом "благородство" при ближайшем рассмотрении должно называться "лоховство".

Вы с формулировками не ошиблись? Или вы только по половому признаку мужчин Мужчинами называете.
Надо было смотреть совсем на другое, когда решили семью создавать. Ох уж эта любовь.

Они будучи в браке об этом не помнят. И сразу заывают.

нормальный мужчина никогда так не поступит... даже если он расстался с девушкой и не любит её больше.. то хоть малейшее уважение должно остаться