Прочие взаимоотношения

Не соврал же Л. Н. Толстой "Война и Мир" 1863г. Прав был?

Прав, конечно) ) ..но ведь все-таки он не категоричен. ".не женись до тех пор, пока ты не скажешь себе, что ты сделал все, что мог, и до тех пор, пока ты не перестанешь любить ту женщину, какую ты выбрал, ..")))))Женись стариком, никуда не годным.. . А то пропадет все, что в тебе есть хорошего и высокого. Все истратится по мелочам. Да, да, да! )))
Руслан Алиев
Руслан Алиев
24 572
Лучший ответ
"...Эгоизм, тщеславие, тупоумие, ничтожество во всем -- вот женщины, когда они показываются так, как они есть... "(с) Оттуда же
невозможно создать крепкую семью и карьеру одновременно, по этому я согласен со Львом, отчасти.
Firdavs Sultonov
Firdavs Sultonov
80 766
глупости
*B
*** Best Kamila ***
81 000
Совершено прав. На месте Андрея, я бы, может, вообще не женился бы.
Ему досталась одна из лучших своего времени (т. е. изрядно идеализированная) Наташа Ростова, которая, всё равно, была изрядной тупой курицей. Да и выбора у неё не было: тогда всё воспитание женщин было нацелено на то, чтобы сделать их тупыми курицами. Правда, мужчин воспитывали так, что они только таких и выбирали.. .

Вон, Нётер тоже не вышла замуж, а вышла бы, то хрен бы сделала всё, что сделала.

В общем, я очень рад, что живу не 150 лет назад: в наше время с девушками есть о чём поговорить :)
Васек Загравский Наташа - Дешевая шлюха!
а чем кончил ВЕЛИКИЙ ТВОРЕЦ - неужто во все виновата - жена?
Игорь Королев
Игорь Королев
64 212
Слова персонажа, старика-отца, своему сыну. Тут надо увидеть ещё отцовскую необузданную любовь к своему единственному сыну для которого он желал карьеры военного. Согласитесь: походная жизнь и изнеженность салонов не совместимы - здесь старик прав. Но он не оценил и недооценил избранницу своего сына - жертвенную Наташу Ростову! Это прекрасная подруга, что и доказал любящий Пьер Безухов.
Васек Загравский Ну странно и пипец как не обычно видеть Бонапарта моющего посуду! Или нормально?

Похожие вопросы