Не считаете ли вы, что гражданский брак (не узаконенный) унижает его участников?

да это унизительно ...все должно быть официально

от того что поставишь государство в известность... что вы спите вместе... ничего не поменяется)))

нет, не унижает. пока нет детей. дети должны быть в браке, все с одной фамилией.

Может, мне с мужем повезло, но все 2,5 года что мы не были расписаны, не было ничего подобного. Я хозяйничала в квартире как мне удобно, муж при этом прекрасно готовит, иногда моет пол и выносит мусор. Никакого унижения, у меня вообще подруга с парнем на двоих жилье снимает, но у них нет отношений, живут в отдельных комнатах - так вот что унизительного в таком статусе? Ничего. А у нас примерно также, только бонус - это любовь, секс и желание заботиться друг о друге. А вы и вправду думаете, что расписавшись, люди становятся идеальными, пылтнки с друг друга сдувают? Вовсе нет

как штамп в паспорте из безответственного может сделать ответственного?

До тех пор, пока не родится ребенок.... Отцу приятно будет усыновлять своего же ребенка, или маме приятно, что ребенок и мама под разными фамилиями?

а официальный брак унижает одного из участников - мужчину, делая его зависимым от женщины. брак, это договор, где все права и полномочия принадлежат женщине, а у мужчины только одни обязанности.
а обязать, это не значит сделать человека ответственным. всякий "зависимый человек", пытается вырваться из этой зависимости или придерживаться внешне формальных отношений, внутренне саботируя их/в них.

а настоящая ответственность идет от свободы, стало быть женщина пытающаяся "обязать" мужчину, на столь невыгодный ему шаг, очень сильно не доверяет ему и думает только о себе, а разве можно заключать "договор" с мошенником, который тебя предаст, как пить дать?

ps: к тому же желание пожениться, это ещё и женский страх, неуверенность в себе, в том, что она может в один момент не выдержать, психануть и разрушить отношения с этим мужчиной, а время проведённое с мужчиной, будет нечем окупить. поэтому, часто после нескольких лет мирной жизни в гражданском, расписавшись, буквально за короткое время разводятся) ) женское накопившееся желание психануть, но и почувствовать себя "хозяйкой" и "обязать", прорывается )))

Гражданский брак это пользование друг другом - согласен. А брак офейцальный - пользование мужчинкой как правило. А тенденция появления и увеличения числа гражданских браков это не что иное как хватание вора за руку и выставление его на посмешище.

да. в результате и "печати в паспорте" не останавливают от разводов, измен или жалкой жизни с кем зря. .
брак сейчас- что вроде рудимента или бутафории. все, что являлось целью после него- спать, жить вместе, размножаться. . .-доступно до.
как в анектоде: на свадьбе. невеста подругам: "а ничё, разведусь".
нации с таким отношением ( и позволением) к женщине (наивному существу) - вымирают. европейцев уже менее 10 % в мире.

Для мужика в гражданском браке никаких минусов нет. Боятся женщины, ибо если поссорятся, мужик бабе ничего должен не будет, никаких мать его алиментов.

хорошее дело браком не назовут

бред.

свадьба и всякие браки - полный бред.
даже я за день столько бабла не трачу.

идиотизм.

А я считаю что двое всё таки должны вместе прожить хотя бы годик, а потом расписаться.
Иначе не известно кого в жены берёшь или в мужья.