Почему мало кто хочет строить отношения без эмоций, без сказок, на реальной, не иллюзорной почве? внутри

Инеговори.

Книжка тебе в помощь - Эрик Бэрн "Люди, которые играют в игры и игры в которые играют люди" Неужели ты считаешь, что умных людей большинство? Кстати некоторые настолько "умны" что становятся непролазными занудами.))

всегда есть какие то эмоции!!

Похоже вы тоже создали себе образ себя, но это не вы. Может они не такие уж и дебилы? А вы не такой уж и разумный?

Не льсти себе. Умные и подавляющие эмоции - это не синонимы.

Потому что любовь-это бессознательный процесс. То есть инстинкт. Природа не дала права людям выбирать себе партнёра с помощью логики. Потому что мы очень близки к животным. Люди выбирают себе партнёра бессознательно. Ведь девушка влюбляется в партнёра не рассуждая логически, пригоден ли этот партнёр для размножения или нет, за неё решает самочный инстинкт.
Ещё давным давно, когда мы были тупыми животными и жили в лесу, выживали агрессивные, эмоциональные, несамокритичные самцы, поэтому у самок было заложено, что от таких самцов нужно рожать, с ними нужно спать. Но общество очень быстро развивается, всего лишь за пару тысяч лет мы уже живём в не в лесу, а в обществе, в городах, в эпоху технического прогресса и выживают самцы безэмоциональные, умные, расчётливые, порядочные, законопослушные и т. д. Они умеют зарабатывать деньги. уважают стариков, женщин, друзей. Но суть заключается в том, что настройки, то остались старые с тех времён, когда мы жили в лесу. Таких парней самка оценивает неперспективными, низкоранговыми, их генотип не должен быть продолжен. Хотя, как раз таки такие мужчины и двигают общество вперёд. По старым мерках нужно спать с бунтарём, который никому не подчиняется, несамокритичный, напористый, с юмором, считающий свои интересы выше интересов других людей. Самки таких любят. Потому что инстинкт так говорит. А ведь две тысячи или 5 тысяч лет мало чтоб эволюция придумала инстинкты для общества.
Могу привести хороший пример. У волков, оленей, львов есть животная мораль. У них есть когти и зубы, поэтому природа придумала им животную мораль. Если ты не знал, что самец -олень никогда не убьёт рогами другого самца, а лев не убьёт другого самца. Это запрещено природой, потому что если бы не было морали, то вид бы погиб, потому что самцы бы поубивали друг друга. Они просто грызутся, рычат, но не убивают, а вот человеку не дали такую мораль потому что он не имеет когтей. Но когда человек придумал делать топоры и оружие, то он начал мочить всех подряд, потому что морали животной нет. Тогда люди начали придумывать законы, религию, чтобы скомпенсировать этот недостаток. А вот половой инстинкт общество плохо сейчас компенсирует. Самки спариваются с кем заложено природой "по любви". Конечно, само собой я всё гиперболизирую и утрирую, но всё,чтобы лучше донести основную суть мысли.

Непонятно только, почему вы свою эмоциональную инвалидность преподносите как благо и называете ее "разумностью". Ведь все личные отношения между людьми строятся именно на эмоциях и чувствах.

Реальность более жестока, чем мы представляли её в детстве,

Прям Шелдон из Теории Большого Взрыва))))
Вам тогда нужно подобие себе искать в женщинах, что будет тяжело