Прочие взаимоотношения

А что тут плохого, если женщина надеется, верит и требует, чтобы муж у нее был "кормильцем-поильцем-одевальцем"? )

А ничего плохого, это заложено на инстинктивном уровне
Самка всегда выбирает более сильного самца, способного прокормить, и защитить ее потомство)
Слабые самцы, естеснно этим недовольны)
Василий Родионов
Василий Родионов
74 841
Лучший ответ
Валентина Березина Жаль только шо СПОСОБНЫЙ это не всегда тождественно понятию ГОТОВЫЙ это делать! хаха )
... она должна отчетливо понимать: Зачем именно она нужна такому мужчине.
РЕ
Роман Евсеев
61 964
Плохо то, что при таких желаниях она ещё хочет им руководить, быть главной и ему указывать.
Что плохого? То, что мужчина не готов к такому укладу в семье.
Нет, финансово он способен, но морально не готов к "потребительскому" отношению к себе со стороны женщины.
Shemshat
Shemshat
64 654
Муж не оставит жену голодной, раздетой и разутой... Но женщине недостаточно быть красиво одетой и обутой, подай (на уровне ультразвука голос) сверхмодные шмотки и шубы. Недостаточно быть сытой, в ресторан, да не абы какой... Ну про такую мелочь, как айфон и вспоминать даже неудобно.))) Жадность дурочек губит.
Rusana Rusana у меня такой случай как раз был :Р есть пример -- тётка хотела всё получше только потому, что у других на её фоне казалось хуже :))) "у катьки платье такое-то, а мне надо вот такое, чтоб катька удавилась со злости" -- такой расклад был. не чтобы самой себе было хорошо, а чтоб другим плохо стало =_= жадность сгубила -- теперь алименты с боем выколачивает ^_^
Это плохо для мальчиков, которые хотят, чтоб этим занималась женщина. Ну как мама в своё время).
Катюшка Рябова
Катюшка Рябова
96 390
Через завсклад, через директор магазин... достал дифсит. Мы его не любим..., пилюем на него. Замуж выходить надо за себя ВСЕГДА!!! И требовать с себя.
А зачем требовать то?
Пусть требует её право)
Azamat Toksanbaev
Azamat Toksanbaev
60 625
надеяться надо только на себя, завтра не будет мужа.. и что делать? требовать можно только долги, а брак и семья это содружество.. и муж равноправный партнер в этой семье, а никак ни бюро добрых услуг и не отдел снабжения
LK
Larisa Kyzmenko
43 195
плохо, то что эти требования происходят в мире где преимущество женских прав и свобод. где женщина может в семье и в окружающем мире позволить себе все, но эти права и свободы почему то вменяется оплачивать мужчине. как то несправедливенько. получается, что мужчины пашут, чтобы женщина жила и наслаждалась всеми предоставляемыми удобствами.
SS
Sathyajith Sathyajith
34 862
всё бы не плохо, но есть одно НО..., то что требует-это уже плохо.
Плохо что требует. Если мужчина не готов, как она хочет ее содержать, то такой лучше найти доугого мужчину. А так... Это нн плохо, ТПК и должно быть, но стоит понимать, что при таком раскладе девушке так же нужно что-то делать, а не сидеть с мыслью что она королева.
А я так ждал надеялся и верил
Что зазвонят опять колокола
И ты войдёшь в распахнутые двери
пускай сама это делает
это содержанская позиция -- проще говоря, бытовая проституция: "ты мне денежку или шмотку, а я тебе борщ или секс" =_= изначальный подход в корне неверный :Р человек любимый и любящий должен быть -- и тогда он сам захочет чтобы тебе было хорошо ^_^ мечтать и требовать просто не придётся :))) оно и так будет =_=
ничего нет в этом плохого! Так и должно быть! Но при этом женщина должна быть хранительницей очага и вдохновителем для мужчины на подвиги. Вот это идеальный союз.

Похожие вопросы