Что лучше ЖК или Плазма?

ЖК всё таки плоховат в яркости и цветопередаче. Например в качестве мониторов их не используют люди профессионально работающие с цветами (фото, буклеты и т.п.), ограничен угол обзора, часто бывают "битые пиксели" - черные точки. Некоторое количество их не считается браком и претензию вы не предъявите. Но на нервы она вам действовать будет сильно.ПЛАЗМА при всех достоинствах имеет ограниченный срок службы. Около 5 лет. (в зависимости от ежедневной наработки и фирмы). Затем экран выгорает. Как у старых советских телевизоров кинескоп "садился" и бледнел. А в плазме экран составляет 90% стоимости всего аппарата.Дело вкуса и понтов, на на сегодня я не вижу реальной альтернативы обычным кинескопам. Или вам обязательно вешать ТВ на стенку?

У ЖК изображение четче и лучше!

ЖК однозначно лучше по размеру пикселей плазма ограниченапо скорости обновления новые ЖК матрицы очень впечатляют, с хорошим процессором, к примеру Bravia, картинка практически безупречна, ну и интеграция с компом кристаллы рулят.

на ЖК можно будет принимать телевидение HDTV а на плазме хоть и написано что она тоже его показывает но это всего навсего маркетинговый ход,она его принимает и аппаратно снижает качество,зато размеры метровые у ЖК такого нет так что смотрите что для вас важно размер или телевидение высокой четкости

ne znayu

ЖК на мой взгляд лучше.

ЖК - картинка лучше - даже если плазма HD - ЖК лучше показывает!!! HD LCD!!!!

Книга

ЖК канешна!!!!Плазма временное явление!!!!Она имеет срок годности!!!